支持有消費(fèi)者站出來(lái)維護(hù)個(gè)人權(quán)利，商業(yè)驅(qū)動(dòng)和創(chuàng)新、發(fā)展必須要有正確的價(jià)值觀。
1.愛(ài)奇藝以及其他平臺(tái)長(zhǎng)期利用各種套餐，層層設(shè)套，當(dāng)你購(gòu)買了年度會(huì)員后，發(fā)現(xiàn)很多電視劇和電影仍然需要再次購(gòu)買電影券等各種形式的付費(fèi)。
并且，當(dāng)你購(gòu)買了電腦端的會(huì)員后，在電視端也有一個(gè)會(huì)員。兩者并不能通用，還讓你必須在電視端購(gòu)買。
2.大數(shù)據(jù)分析，數(shù)字化營(yíng)銷這些科技手段的前提是要有正確的價(jià)值觀，正確的責(zé)任觀。而不是利用大數(shù)據(jù)這些分析消費(fèi)者行為和背景，然后層層設(shè)套餐，這種行為是非常讓人覺(jué)得恥辱的。
相關(guān)部門應(yīng)該好好規(guī)范一下這個(gè)行業(yè)的企業(yè)行為，不能讓資本捆綁了平臺(tái)無(wú)續(xù)發(fā)展，收割消費(fèi)者。

最近因?yàn)橥镀恋膯?wèn)題，愛(ài)奇藝頻頻被罵，先是因?yàn)椴荒芙o電視投屏被網(wǎng)友們罵了一輪，后來(lái)連HDMI連接功能也被愛(ài)奇藝給禁止了，為了平息大家都怒氣，還專門找了個(gè)律師出來(lái)解釋了一番道理，但是看上去觀眾們并不買賬，現(xiàn)在終于因?yàn)橥镀燎逦认拗频膯?wèn)題被消費(fèi)者告上法庭。上一次被起訴還是因?yàn)楦愀顿M(fèi)超前點(diǎn)播。

無(wú)論是限制投屏還是超前點(diǎn)播，說(shuō)到底都是想多賺錢多盈利，但是為了賺錢絞盡腦汁拼命從消費(fèi)者身上雁過(guò)拔毛，這就吃相有點(diǎn)難看了。

愛(ài)奇藝或許可以開(kāi)發(fā)一個(gè)類似網(wǎng)飛的app，或者干脆讓愛(ài)奇藝走網(wǎng)飛的運(yùn)營(yíng)模式，靠質(zhì)量贏得用戶，而不是絞盡腦汁的拔毛，吃相難看還損壞了愛(ài)奇藝的形象。

投屏的限制對(duì)它有什么好處呢？能夠高品質(zhì)投屏不是能夠獲得更多用戶嗎？華為視頻也是有所限制