俗話說得好，在波譎云詭的戰(zhàn)場上沒有常勝將軍。把金融市場尤其是股市比喻成沒有硝煙的戰(zhàn)場應該不違和吧。各國的主權(quán)財富基金無論是財力還是人力都能在投資市場碾壓大部分玩家，可是這并不意味著“大將軍們”就能永遠稱霸市場，其實出現(xiàn)虧損不是什么新鮮事。

只不過這次挪威全球政府養(yǎng)老基金因為頂著全球最大主權(quán)財富基金的帽子并且虧得太夸張，因此才格外吸引大家的眼球。現(xiàn)在分析該基金策略問題完全是事后諸葛，而且像疫情和俄烏戰(zhàn)爭這樣的黑天鵝因子更是很難被精準預測。

在這里，個人更想聊聊關于低風險投資產(chǎn)品的問題。我們一直以來都被灌輸這樣的共識：買基金風險低于買股票，買養(yǎng)老保險更是低于買基金的風險，因為它們能更好分散風險并且用時間換空間。這樣的共識是否正確，從過去的經(jīng)驗來看的確如此。過去20年，全球主要國家都處于和平之中，并且全球化經(jīng)濟讓大家階段性地處于共贏狀態(tài)。把錢交給價值投資類的專業(yè)機構(gòu)，只要等得起就沒啥問題。

可是，未來呢？雖然專業(yè)機構(gòu)一再表示他們把雞蛋放在不同的籃子里頭，我們完全不用擔心他們運作資金的能力。可是2022年一副詼諧的漫畫告訴我們，這些籃子卻幾乎都放在了同一個架子上。

未來突發(fā)風險隨時存在。我們需要有危機感，去收斂自己對財富增值的欲望，降低對外部專業(yè)理財者的過度依賴，主動把一部分資產(chǎn)放在架子外頭。