還有要走自身的目標尊重、架構驅動......

--------------------


FTX及其崩潰，是全球主要經濟體，尤其是美A經濟體的“滯漲吞吐”產物之一。

FTX為標志的加密貨幣領域，之所以現在檔口一地雞毛，使得包括但不限于新加坡淡馬錫、軟銀、紅杉Sequoia Capital、貝萊德(BlackRock)和安大略省教師退休基金(Ontario Teachers’ Pension Plan)等相應投資減記為零且沒個回旋，是因為這些機構的投資人和投資團隊，也是自己第一次遇到年輕；
以及，或許以及大概率正好篤定的認為FTX所處的行業，是下一個規模級科技創新，是跨過“當前滯漲”的天選領域。

在還沒有擔當起下一個規模級科技創新領域之際（邏輯上、概率上不能說未來沒有可能），目前的階段性結果和發展，確實讓參與其中的任何機構，系統性多米諾。
比如，其中淡馬錫Temasek的不同之處在于他是新加坡國有投資機構。
淡馬錫(Temasek)的階段性失誤，將接受嚴格的調查，應對調查時說：他們進行了8個月的盡職調查。
囧了個去的，這種說法還不如說打了個賭，結果沒有成，很抱歉。
但這不是事實，事實就是“進行了8個月的盡職調查”，還投資了。
以及，接續公布的事實是：在FTX，適當的現金控制、公司治理和記賬基本不存在。加密資產已經難覓蹤影，法庭調查人員試圖在網絡空間中追蹤它們。人們迷惑的還不太清楚各個分支是如何轉移資金的，包括轉到個人賬戶。找到并拼湊起來的財務報表并不可靠，這意味著金融災難的現實比最初想象的還要混亂。財務報表中明顯缺失的一個重要項目是FTX客戶加密賬戶的價值。這一數字一度被估計在100億至150億美元之間。FTX客戶將是此次破產的最終債權人。找到資產并與債權人一起分配資產，將需要數年的艱苦努力。
這樣的“8個月的盡職調查”近乎笑料，新加坡副總理對國會表示：這對這個城市國家的聲譽造成損害。
加上今年發生的與這個城市國家有牽扯的一連串加密貨幣暴雷事件：對沖基金三箭資本(Three Arrows Capital)和加密貨幣平臺Hodlnaut崩潰等，削弱了人們對新加坡監管數字資產行業能力的信心。

在歐洲，歐洲議會經濟和貨幣事務委員會舉行的聽證會上，歐洲議會議員們質疑，將于2024年生效的歐盟里程碑式的加密貨幣框架“加密資產市場”(Mica)能否阻止類似于FTX的崩盤：……許多問題遠遠超出了(該立法)的范圍。
歐洲認知：由于BTC似乎既不適合作為一種支付系統，也不適合作為一種投資形式，因此在監管方面，它應該被視為兩者都不合適，因此不應該被合法化。

再聊一下香港，從SPAC，到“虛擬資產”（擁抱元宇宙、迎接Web3.0,接納DLT，融入加密世界，對接NET，牽手穩定幣......），香港的腳步，皆踏在了行業階段性發展的休止符，階段性雞肋行動接二連三。

即便是Web3.0和區塊鏈的硬核技術，其技術價值本身、其金融衍生價值，也要依附于實體經濟的價值。就像元宇宙的首先的具象場景并非在熱鬧的消費領域，而是在工業和企業領域。
眼看著虛擬資產領域的人們宴賓客，然后得背井離鄉國境之外，再然后又起高樓，然后的又再......

即便是淡馬錫們，也會一臉懵；跟投的邏輯，著實也頗待商榷。
也是投資世相中的多樣性吧。

還有要走自身的目標尊重、架構驅動......

===

美國眾議院金融服務委員會將在美國東部時間下周二早10點舉行有關于FTX雷暴事件的聽證會，而本次聽證會的主角自然是該機構的創始人SBF。因為對該事件的受害者而言，他們希望追回部分損失，并實錘SBF電信詐騙讓他牢底坐穿。

可是比較客觀地來看，本次聽證會的作用還是梳理案件過程為主，已經出現的結果很難得到實質性的挽回， 甚至SBF被判詐騙的機會都不大。首先就出生來說，SBF的父母都是能直接介入政治游說的頂級律師，可見其家學和人脈都很不一般。然后就自身素質而言，SBF現在都火燒屁股了，還能云淡風輕地表示自己會在聽證會上“盡力提供幫助”，就知道這位數學天才的心理素質也是一等一的好。如果他是有備而來要給大家“上課”，那么要抓到什么把柄的可能性并不大。

這場即將到來的聽證會估計會非常有趣，即便不是該事件的關聯方，也很值得花時間去學習學習。