蘋果擬將部分iPad生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到印度
張林
既是產(chǎn)能轉(zhuǎn)移風(fēng)險,也是技術(shù)停滯風(fēng)險。
其一,美國在技術(shù)領(lǐng)域奉行的筑高墻策略,以及中國嚴(yán)厲的疫情管控對于長產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)行業(yè)的擾動,使得半導(dǎo)體、精密儀器設(shè)備等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)萌生了產(chǎn)業(yè)外遷的念頭。天風(fēng)證券去年一季度對長三角企業(yè)的調(diào)研顯示,有超過20%的電子元件、通訊設(shè)備等樣本企業(yè)認(rèn)為將會將產(chǎn)能和供應(yīng)鏈外遷。
其二,越南、印度等東南亞國家的人口結(jié)構(gòu)更加年輕,成本更低,制造技術(shù)水平和能力也在快速提高,也是中美經(jīng)濟博弈的潛在受益方。當(dāng)然短期看中國制造業(yè)產(chǎn)值仍占全球30%,其他國家在制造領(lǐng)域中想實現(xiàn)對中國的總量性替代,短期內(nèi)不太可能,但個別領(lǐng)域尤其是高技術(shù)領(lǐng)域的替代有可能比想象中更快。
其三,高技術(shù)制造與長產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移與供應(yīng)鏈外遷,會降低海外技術(shù)向中國的外溢,從微觀上看少數(shù)國內(nèi)企業(yè)可能迎來了更大的市場空間,比如半導(dǎo)體領(lǐng)域內(nèi)的EDA企業(yè)等,但技術(shù)進步受限帶來的宏觀經(jīng)濟損失可能將逐步釋放,比如技術(shù)快速進步對于通脹的約束作用降低、全要素生產(chǎn)率及資本回報降低等等。
不要忽略這些看上去是細(xì)枝末節(jié)的現(xiàn)象,邊際的變化最終會影響到全局的走向。
靜媛
蘋果產(chǎn)能向印度的遷移是一個長期話題,不只是疫情影響,還有背后的大國角力。有人說這是莫迪政府為追趕中國,使印度成為第二個世界工廠而邁出的重要一步。
表面看來,此事對中國不利,但從長遠(yuǎn)看,它又對中國是有利的。其結(jié)果很可能會推進中國智能手機制造業(yè)在走向高端和走向世界的兩個軌道上加速前行。
蘋果在中國的成功不是單一因素促成的,它包括了社會環(huán)境、勞工條件、整個制造業(yè)的水平,以及最關(guān)鍵的勞動力素質(zhì)和精神。蘋果轉(zhuǎn)移到轉(zhuǎn)移到印度也是一種嘗試。蘋果財大氣粗,可以不斷地嘗試。但有一點可以肯定,放眼全球,它不可能找到像中國這樣的生產(chǎn)基地。蘋果轉(zhuǎn)移到印度的過程也一定不會是一帆風(fēng)順,這要取決于印度會怎樣調(diào)整勞工政策,能不能在短期內(nèi)提升勞動力水平,同時還要有跟得上的基本配套供應(yīng)和服務(wù)。印度制造業(yè)的那些問題,不會遇到蘋果就迎刃而解了。從這個角度看,蘋果也是在給包括中國企業(yè)在內(nèi)的其他外資蹚路。
中企尤其是手機企業(yè),這些年在印度發(fā)展遇到很多問題,有的已經(jīng)陷入了進退兩難。如果蘋果可以在印度發(fā)展,一定意味著印度在政策和法規(guī)上有了改進,這對未來更多外企進入印度是有好處的,當(dāng)然這些外企也包括中國的出海企業(yè)。
Homan
根據(jù)蘋果公司的部署,印度生產(chǎn)的會供應(yīng)全球,而中國的不會撤。他將負(fù)責(zé)供應(yīng)中國大陸?香港 澳門 臺灣 以及韓國 蒙古 市場