比較熟悉體制內搞樹立典型類文案的人都知道，什么因為工作太忙錯過家人生日、錯過老人葬禮都是經常拿出來做敬業典型的標準案例，但是為什么就是這位鄭州的社區書記這樣講就翻車了呢？這可能并不是簡單的共情問題。要知道，在鄭州疫情防控之下，富士康的工人們徒步遷徙回家，路上就靠周邊村民給口吃的，更多人因為疫情封控無法外出打工失去收入來源，更有人因為隔離太長時間抑郁癥爆發自殺….在這種情況下，這位書記把錯過了女兒的成人禮拿出來當天大的悲劇來闡述，還“哽咽”，這何嘗不是另一種“何不食肉糜”？

我看了原版視頻
我感覺她好像是想通過女兒生日的例子推理出基層工作得到了百姓的支持和認可

但是她遣詞造句不太得當
如果不認真琢磨很容易理解成她為錯過女兒的成年禮而感到遺憾，然后因此而抱怨

再加上本來老百姓沒錢現在活著挺費勁的
但凡有個人代表政府在這邀功
大家都能一口一個唾沫的給她淹死

好死不死她站出來了，然后這個稿也不知道是誰審的，考公務員難道不需要學申論嗎，至少你舉了一個例子結尾應當總結主旨呀，大家現在下崗失業的可沒心情做閱讀理解了

從內容傳播上看，這整個一campaign，起承轉合都有了，背后的策劃不簡單，既轉移了矛盾，又有機會發泄情緒。你能聽到和看到的，一定是想讓你能聽到看到。

這事兒，值得不值得官媒、自媒齊聲討伐？

愛家人與愛群眾并不矛盾，她因私廢公了嗎？沒有！心里想想并如實說出來何錯之有？她把生活中和工作中的真實感受講出來，真情實感，點點滴滴的具體事項，人之常情。

難道表空態、唱高調、講廢話的念稿子發布會還少嗎？怎么就對一個講“人話”的基層防疫工作者不依不饒？一個社區干部并不是什么＂官兒＂（勉強算是進了體制，很多人是沒有編制的臨時工），也許她未必大公無私、忘我工作，形象沒那么英雄高大，但我看到的是一個有血有肉有情有感的普通人，并沒犯什么大錯，值得全網共捏這個軟柿子？

我們都希望臺面上的人講真話、講實話、講老百姓的話，這就非常需要保護、包容講真話、講實話、講老百姓話的人，否則只能都是念套話稿子的啦。（據說這稿子也是審過的，并不全是自己想什么說什么，怨審稿子的人？）

體制內的人說個正常人的正常話，怎就這么難？

還是鼓勵講真情實感的話吧。那怕不完美，也不值得天下共討之。

（比之套話、屁話連編的發布會，我倒覺得這樣的發布會更好。應該批的是只會講套話、屁話的人。沒見媒體批過那些屁話，批＂人話＂倒挺起勁，這是什么輿論導向？）

官場環境下的千破萬穿馬屁不穿的恭迎文化不要拉到普羅大眾的面前，官位的職責與待遇已經蔭及子女就不要在大眾面前過度渲染不食人間煙火的九層天堂，但這種華夏傳統官場沉積千年的風氣想一時扭轉不太現實，在這場持續百年的變革之中是否能完成千年未有大變局的革命猶未可知，畢竟從所謂的破封建推高門以來，華夏的小民思想體系中的錢權體系始終存在，而權利的高壘也以迅猛的速度和西方體系攻擊革命的純正，雖黨組近年一直強調自我革命，更多也僅是愿意相信…

鄭州社區書記事件引發現象級圍觀，幾點值得關注：
1，鄭州實在太慘了，富士康事件讓人們已經怒不可遏，積累了大量的憤怒情緒。

2，說孩子的事，更是觸發了大眾的敏感神經。

3，這兩天恰好處于放松與堅持兩種信息紊亂的時刻。

4，級別太低，卻調門不小，大家覺得可以隨便罵，罵的過程比較安全。