看的很多，想到的也很多。都在等，在等國家政策，在等20大的到來，我們翹首以盼：時機到來，定會一往無前！
時代是悲哀的，時代也是充滿機遇和挑戰的，我們不會失去信心，只會沉著應對。
財富不靠“黑”，權力不靠“厚”，這個時代，需要的是“白”，是“薄”，財務政策透明的“薄”，人民群眾喜聞樂見的“白”。

已然走在化為現代社會形態的中C社群，幾乎沒有了”字面上不勞而獲的躺平&躺贏”的心態；
而這次的諸多坊間議論，“疫情語境下的躺平”，恰恰是阻礙了、妨礙了微觀角度的個體、企業的不想躺平從來沒有什么躺贏，要行動起來、干起來。

動態清零政策下，時而不凄然的病毒騷擾，疫情無盡的樣子，加之貿易爭端、金融海嘯、熱戰正酣、核戰將至、危機八方下，個體的資金流動性受到切身影響，信心受挫，眼里茫然多了，全是溝溝坎坎，焦慮中煎熬，辛苦中疲憊。

其實的，國籍一換，見怪不怪，其怪自敗。

一個秋日的傍晚，斜陽當照，背龍鳳山面京密水的北京私立匯佳國際學校新落成的綠雪冰球場二樓，與源溯輔仁始于九零年代至今近30年的匯佳校長王志澤先生聊起國際化教育的引進20年+，更有走出去走到東盟南亞、中東非洲、南美加勒比的話題。
火爐溫鍋小沸騰，幾杯紅酒微醺后，王校長厚積薄說道，面向未來，全向全球，國人廣泛且起底缺乏《一粒砂糖里的世界史》中描述的英式全球架構式思維邏輯，亦缺乏利瑪竇竇爺、司徒雷登登爺一樣的宗教浸潤與知行。
緣故較多，有深植漢人思維底層的戰戰兢兢臨淵履冰，以及狡黠小得意抖機靈零和之中掙口飯吃離地半米之內翻跟斗井底忙活著搞裝修等等，有大明開朝后的小農經濟自給自足結構固化，也有近代被動融入全球統一貿易市場過程中的歷經及其經歷被用來支持合法性......
但，最起碼，國際學校走出來的優秀學生，要跳出這樣的悲天憐地卻又實則被人看不到更尊重不起來的作繭自縛在繭房，應站在全球之巔與優秀民族同場競技博弈，開放共享協同，該合作的合作，該競爭的競爭，該對攻的對攻，該寬容的寬容，該學習的學習，該融合的融合，自己的老家身處的社群自己的城市自己的同學朋友伙伴們那些個鮮明的明顯的扯呼懵圈2B扯淡該摒棄的摒棄該隔離的隔離，該助力結構性躍遷轉型優化的優化的地方助力......
從基礎要素大宗商品、高端制造、設計開發，再到全球角度的資本要素流動，騰挪轉移交易貿易，以及發乎于心的優質文化的兼收并蓄。

尤其遇到各種看似所謂以前常說的大山，比如疫情無盡、貿易爭端、金融海嘯、熱戰正酣、核戰將至、危機八方......你說它們是大山，它們真的就是大山；你說你可以站在山之巔，你確實可以站在山之巔。

心理上委屈害怕擔心戰兢顫抖、臨個勞什子深淵、履個毛線薄冰呀，時代對己太薄不公，點背就想怨社會，急急如喪家之犬，忙忙如漏網之魚，于事無補，百無一用，不受尊重。
看那些個電影的差距（不是差異），不是宏大的場面，不是想象力，而是關注自心而不被臉譜化樸素情感的知道和素樸表達。

眼前說是疫情無盡，遠方有些個點熱戰正酣，全球漸濃零和博弈下以鄰為壑之勢，貿易戰、匯率戰、投資限制、技術封鎖、主動制裁...脆生生博弈肉眼可見。
站在中C環顧，危機四伏的樣子......

不過的比較而言回溯至上世紀二三十年代，身份帶入站在美A環顧，何止遠方有些個熱戰點，簡直全球同此炮聲，帝國與殖民、民粹與革命、資本政治化的選票飛舞......
而當時美A境內大蕭條席卷摧古拉朽；GDP消失30%，工業產量-28.5%，失業率飆升+25%，銀行破產信貸緊縮，國際資本呼啦啦撤回歐洲......
國際協同一塌糊涂，信心、貿易、資本流動一地雞毛......

看中C如今國內，定性定量相較當年美A而言，政經平衡，貨幣政策有度有節奏邊界，金融阻止債務型經濟野蠻生長逆周期拆雷，供應鏈為內核的統一貿易市場邊界拓展和密度增長，內驅性原生創新技術變革產業轉型隨風潛入夜醞釀下一輪技術周期，脫貧社群小康的經濟意義在于建立內需消費行穩致遠架構，基尼系數等基本穩在均衡態，民粹&民族主義等基本動態均衡......

底線清晰、有的放矢、潛龍勿用、或躍在淵，顯現信心與方寸，在胸成竹......
對外借鑒以及尤其借鑒當年美A“適時保持選擇性中立”，認知戰略機遇期內涵函數自變量及其權重變化，行動與外部利益最大交集，集中力量辦好自己的事,暗度債權以儲備“以債權國身份被需求”解構、重構、新構面向下一個周期的全球新型統一貿易大市場的立意、定位、架構、規則、秩序、邊界、組織、節奏（議事、貨幣、金融、貿易）等，以及的也包括二氧化碳排放量的絕對C位可以主導全球氣候談判等。

就說疫情防控，宏觀政角度來說，對于當期中C政治經濟社會生態，動態清零顯然具有良好成本效益比，是綜合社會成本最低的抗疫策略，尤其相對于美國和日本的防疫綜合成本效益比。
再以及，別著急，慢慢來，可持續的、與身心共振的變富，從來都是慢慢漫漫的......

1) 第一次以英U為中心的工業革命改變了北歐一小部分地區的面貌，以現代標準來看，其實它的進展非常緩慢;
2) 19世紀末以美A為主導的增長階段（實驗室、公司、全球化），看似較之上一次快，但現在來說，也100多年的時間線過去了；從哈耶克到波蘭尼到凱因斯，跨越了西方熟悉的北大西洋政治經濟學的各個階段；
3) 1558-1603年伊麗莎白一世在任的45年中，英U通過“門戶開放“從一個英格蘭島國開創了史無前例全球最大疆域的日不落帝國，【150年后】才在英U誕生了工業革命，從“英國制造”提升到科技引領全球；
4) 1865-1894年美A“南北戰爭”結束，通過勞動力進入城市和“門戶開放”，僅僅30年后GDP躍居全球第一，但【50年后】才以二戰中獲取的全球科學家和以范內瓦·布什《科學：無盡的前沿》為標志走到全球科學的領軍之路；
5) 可以想見未來中國式“門戶開放”帶來中國經濟全球領先，大概率會帶來中C科技創新和高端制造的全球崛起,關鍵是潛龍勿用、或躍在淵......
6) 比如，完善的重化工體系決定了東南亞國家難以在全產業鏈體系中替代中C；
7) 以美A為視角中心的敘事結構框架，從美A內戰后的幾年為開端，較為長期主導的時代在2008年之后的10年結束了，以長期停滯和川普崛起為標志，正在失去對世界理解的能力；氣候問題已成為衡量美A經濟優勢時代是否結束的最明確指標；
8) 不可再生資源定義和推動了美國主導的增長模式；
9) 俄烏戰事的定位布局可持續，是美A的長袖善舞，還是黔驢技窮...美A世紀的終結，是一聲嗚咽，還是一聲巨響......
10) ......

也所以，站在面向新躍遷覺醒“新型全球統一大市場邊界和密度”的視角，奇點（Singularity）級精準的信心起步（之前皆有所偏頗），腳踏蟲洞（Wormhole），跬步而積，意氣風發，未來在望......

也要知曉，沒有誰的突然暴富不會伴隨傷筋動骨的黑洞，慢慢變富才是健康常態，而且的，歷經從來都是本來，歷經從來也都是溫良所在，尤其相當于花開富貴秋果飄香。

冬天對誰都冷，不能說天太冷，長了凍瘡了，就干不了或出不了活了。1880年代前后的胡雪巖尤其是更為實業的盛宣懷們，所處時代所謂內政不提振，民間多起兵，外強皆來奪，一幅落日西山薄......環境不可謂不動蕩，但他們的銀行錢莊、藥店絲行、輪船電報、鋼鐵勘礦如火如荼，同時還創辦大學，設立公共圖書館，以及慈善基金紅十字會。

所幸的是，當今面對如是境況，并非選票政治牽引的當政精英天團不為微觀要素綁架，沉著行穩；而這，也是1929大蕭條催生理論創新界的凱恩斯理論所指范疇。

作為個體，獨立的個體，站住嘍，站直嘍，看前面黑洞洞，提刀上馬，即便手心冒汗、兩腿顫抖，沒個所謂，待俺沖上前去......定不耽擱中軍方塘下午茶......

===

為什么我們等地鐵不焦急，而等公交焦急？因為地鐵有良好的預期管理，不管間隔時間多長，總會有屏幕告訴你下一班車還有多長時間來，你可以安心等候。而等公交，你無法知道下一班車到底什么時候來，要等五分鐘，十分鐘，還是不來了。所以現在很多公交站臺也開始進行屏幕提示了。

這兩天，人民日報連續發了兩篇關于疫情的觀點文章，除了這篇外，另一篇是《“動態清零”可持續而且必須堅持》，可以說是重申了我們一貫的防疫觀點，整體表態上并沒有什么新鮮的地方，但在召開大會前再次重申就比較值得玩味。

現在多方都在預測中國將在大會后放松對疫情的管控以更好地發展經濟，但官方媒體在如此重要時間點的表態恐怕會讓這種期望落空。由于第三季度內，國內疫情仍然非常嚴重，很有可能第三季度的GDP會再次不及預期，這也讓放松疫情以刺激經濟發展十分必要。

很多時候，既要管控疫情和又要發展經濟似乎是魚和熊掌不可兼得，如今看到企業裁員都已經麻木，也感覺不知道自己的飯碗能夠端多久，如果這樣的管控再來一兩年，估計大量的企業就會破產倒閉。

樓主的一語雙關呀

視人民利益高于一切的世界第一大黨，怎么可能輕意選擇躺平呢？

切中時弊

雙贏=贏2次