根據(jù)中信證券的回復(fù)來看，其直接承認(rèn)了引用“01芯聞”的事實。當(dāng)大家都在糾結(jié)中信證券是不是抄襲的時候，有沒有人發(fā)現(xiàn)另一個問題。券商一哥在撰寫《從拆解Model3看智能電動汽車發(fā)展趨勢》時，居然引用了一個在雪球上粉絲僅百來人的博主文章。

作為一名普通的行業(yè)研究員，尚且知道在引用第三方內(nèi)容時要甄別該信息源的可靠性，如果第三方公信力欠佳但是內(nèi)容的確專業(yè)，也需要說明引用其內(nèi)容的合理性。中信證券除了在文章中提了下“01芯聞”外，似乎并未提到該引用的合理性。讓人不禁吐槽，現(xiàn)在的券商報告都這么隨意的么。在引用第三方資料上都能碰到啥就拿啥來用，那他們自己研報的觀點專業(yè)性又到底有多高呢。

另外，談到賣方報告，就不得不聊聊其對作為買方的投資者所起到的參考作用到底有幾何。現(xiàn)在大多數(shù)賣方報告都著重談被調(diào)研企業(yè)的優(yōu)勢，至于劣勢和風(fēng)險幾乎是聊聊幾筆。這種報喜不報憂的報告始終考驗著投資者的機(jī)警度，因此才會時不時就有人調(diào)侃賣方報告要反著讀。