看完7月27日晚的鴻蒙3.0（HarmonyOS 3）發布會，雖然內容很多，但是整體來說還是失望的，對于之前鴻蒙新版本的預期，比如出海，完全沒有提及，所謂的幾個創新點，除了唬人的名詞之外，缺乏實質性的東西。

甚至對于坊間一直有鴻蒙套殼安卓的傳聞，有說法是鴻蒙3.0會移除相關的代碼，華為也不知可否，加上鴻蒙并沒有出海，這只會加大外界的各種非議。

當然，我個人的結論是鴻蒙肯定不是安卓的套殼，原因很簡單啊，通信行業是知識產權保護最狠的行業，甚至沒有之一，華為犯不著也沒必要去套殼安卓，加上有阿里云OS與安卓的前車之鑒，華為更不會蠢到干這種事情了。

但是鴻蒙是華為應對美國制裁，尤其是遭受谷歌斷供后，華為在EMUI系統（基于安卓10）的自救，應該也是事實，用某個券商研報的說法：鴻蒙在短期內成為華為消費者業務的救命稻草，這個表述是很精確的。

正因為是救命稻草，所以華為的眾多活動，對于鴻蒙系統的表述，其實并不統一，甚至到今天，鴻蒙發布已經三年了，對于Harmony OS（華為終端鴻蒙智能設備操作系統軟件）和Openharmony（開源鴻蒙）之間是什么關系，華為自己都沒有闡述清楚，更不用說盤觀者了。

昨晚的發布會有個很小的細節，在華為的新版筆記本電腦的演示中，有一個畫面出現了windows系統，雖然是一瞬間的畫面，但是這說明了一點，華為鴻蒙系統并沒有布置在自家電腦上，而是用第三方軟件的形式，解決了windows和華為鴻蒙之間的互聯互通，實現了類似于蘋果MacBook與iPhone、iPad的連接體驗。

但是，由于windows的限制，華為鴻蒙在電腦上的互聯互通體驗肯定受制于微軟，這是必然的事實，而且對照蘋果兩年前就著手干掉英特爾芯片，用自家的芯片統一旗下所有產品線，鴻蒙3.0其實還停留在軟件互聯互通的水平線上，相比于芯片層面的原生互聯互通，還有很長的距離。

當然，這個問題其實過于苛刻了，現在華為連芯片難題都還沒有解決，讓華為用自家芯片來統一旗下產品線，本來就不現實，但是，這個常識性的問題華為自己卻在回避，而是給消費者描述一個極為順滑的無縫體驗，恐怕會讓消費者在實際體驗和預期中產生很大的落差。

這里多說一句，如果你是華為手機的用戶，對于這兩年猛增的廣告，應該是跟我一樣的深惡痛絕，這種安卓手機上的牛皮癬，并沒有因為安卓系統升級到鴻蒙系統就消失了，反而還更加多了，這種體驗和宣傳上的巨大落差，很有可能成為未來華為手機重上顛覆的絆腳石。

如果說2021年6月鴻蒙2.0的出現，讓華為手機有了一根救命稻草，保住了岌岌可危的國內市場份額，那么華為在鴻蒙3.0上，假如還沉迷于概念和宣傳，在用戶體驗上達不到消費者的預期，那么用戶的反噬也是必然的。

對于品牌來說，最重要的從來不是概念，而是信任，而信任的成本又是最高的。

華為的鴻蒙系統，是華為面對海外禁令，自主研發的操作系統，而2019年發布的鴻蒙1.0，看起來還十分初級。隨著2020年的鴻蒙2.0和如今的鴻蒙3.0的發布，跟之前的初始版本相比，如今的3.0版本已經有了很大的進步。雖然鴻蒙系統的目標是與安卓、IOS三足鼎立，而根據華為公布的數據，鴻蒙的用戶在增長，但是手機系統生態不是三年兩年就能建成，而長期看，技術不成熟、軟硬件生態缺乏，鴻蒙是否能在手機端追平安卓，還有很大的不確定性。

特意下載注冊了來懟那個楊波的。華為是不是套殼安卓早有定論，你還翻出來炒冷飯，居心不良或者是閉門造車寫的這篇文章吧？你也太次了，水平低認知低還好意思出來寫文章？華為憑什么需要出來解釋這種是不是套殼的弱智問題？鴻蒙都開源了，代碼開源了懂嗎？你懂什么是開源嗎？你不懂，或者是裝不懂。至于和windows系統互聯問題，這你也好意思陰陽怪氣地說，不給鴻蒙設置軟件壁壘就不錯了，還能讓你輕易和鴻蒙互聯？你搞清楚，鴻蒙和windows是直接競爭對手的關系！雖然體量目前和windows差得遠。至于說華為炒概念消費信任問題，你得看看鴻蒙真正面世才多久，現在做到了什么程度，你看看現存的系統，有幾個像鴻蒙這么快撈到幾億用戶的。鴻蒙玩的就是萬物互聯的概念，就這個概念目前做得最好的還是鴻蒙，你還想說什么？一開始說鴻蒙軟件不行，后面又說華為硬件不行，華為的遇到什么情況了你裝著沒看到，海思芯片被你吃了？你個網絡鍵盤手，怎么不噴噴微軟為什么那么多年一直靠軟件活著？最煩你這種屁不懂還裝磚家的。