如何從根本上消除“入戶消毒焦慮”?
2022-05-12 12:30
文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)
日前,一段某省防疫人員“入戶消毒”的視頻在網(wǎng)上流傳,消毒過程被質疑隨意粗暴,引發(fā)大眾的反感擔憂。消毒一般分為預防性消毒和終末消毒,陽性患者家庭消毒屬于后者,要求更嚴,標準更高,但也有章可循,有理可依,不需層層加碼,過度執(zhí)行。首先要在科學規(guī)范的前提下,從消毒方式上消除居民的巨大焦慮,然后是如何改進工作方式,用更人性化的操作方法和溝通手段讓居民告別恐慌。“人民”并非空泛的概念,就是當下在疫情中承受和奮斗的每一個家庭,只有時時將心比心,才能最終上下同心。 | 相關閱讀(第一財經(jīng))
60
胡喜
你當像鳥飛往你的山去
首先必須確認的一點,同時也必須成為共識的是,防疫是科學,而不是社會運動。既然是科學,就要遵循科學嘗試、科學規(guī)律、科學操作,而不是以看起來轟轟烈烈、充滿視覺沖擊力的非科學行為來進行。
具體到消殺,有兩個維度,首先是否對特定場所有必要進行消殺,其次是如何進行消殺。如果消殺本身就是不必要的,那么被反對和批評的消殺行為,只是浪費和破壞,沒有任何正面意義,即便是必要的消殺,也必須遵循基本的科學規(guī)范進行,而不應是以破壞性的方式進行。
所有的防疫的目標都應該是保護而不是破壞,同樣,防疫手段也不應該是破壞性的,而應該是保護性的。疫情已經(jīng)持續(xù)3年,這一認知應該已經(jīng)成為思想指南。
24
王律
矛盾這么突出,涉及到入戶這么敏感的事情,從始至終沒有一個權威聲音直接了當面對。
既沒有人從科學角度提出必要性,
也沒有人從法律角度提出合法性(反而是禁言了質疑合法性的人),
更沒有人對操作層面的提出操作指導。
桌面上各個口都悶著不啃聲,臺面下基層操作人員按照各自的理解自己看著辦。
自媒體上、民間沸沸揚揚,如此敏感之事,如此怪事,可它就是發(fā)生了。
6
不再猶豫
從今天起,關心糧食和蔬菜
管理機構不制定執(zhí)行標準、責任推到執(zhí)行現(xiàn)場,百姓和執(zhí)法機構怎么會沒矛盾,講白了就是懶政和不擔責。
7
平頭哥
“入戶消殺”———居心叵測,其心可誅!