金融行業反腐呈高壓態勢。實踐證明。中國已經把反腐的槍口精準地對準金融系統的高管，這是十分明智的選擇，而且在實踐上已經獲得較為明顯的階段性成效，可以說，這是中國在金融上的力挽狂瀾之舉，否則，這些自私自利之徒可能會把金融企業帶向萬劫不復了。據不完全統計，僅僅今年以來至少有24位銀行系統現任或前高管被查，這是一個驚人的數字了。
很多落馬高管把所在企業當成了自己的自由提款機。有的金融高管為所欲為，橫行霸道，在單位一手遮天，順者昌、逆者亡，使金融企業的制度、內控、風控、監督形如虛設，更為可怕的是，有的造成了數億、十億、百億甚至更大的虧空，后續清收的難度極大，乃至回天無術。這些敗類禍國殃民的行為令人發指。
拔出蘿卜帶出泥。這些案例往往呈窩案、群體作案的特點，重要崗位的下屬早已成為其天馬行空的作案工具，在其黨同伐異、排除異己的結果之下，難有法治、正義可言。基于此，高管落馬的背后是，斬草除根任重而道遠。
劣幣驅逐良幣。一些金融企業風氣已被腐敗分子帶壞，烏煙瘴氣，難以聽到真話、難以見到德才兼備的人士。若一個天文數字的巨大金融企業沒有德才兼備的人才擔當，這意味著什么！
關鍵在于，一些案件，存在反思不夠深入，肅清影響不夠徹底，追責定責不夠到位等問題，導致損失追討不利，虧空嚴重。
下一步，必須在嚴懲腐敗分子及追討損失上加大力度，否則，將形成腐敗分子的第二道保護傘，金融企業的天文數字的損失也被視為天經地義。這是可怕的信號，危險至極。

金融機構的高管已經演變成高危行業了！

資管新規和后續一系列政策的推動，不僅擠出了金融融資中的水分，也讓金融機構的各種問題充分暴露。許多金融機構在過去習慣通過非標資金池隱藏壞賬，這些問題資產在資管新規后瞬間變得無所遁形。而國家層面對于地產的嚴控，進一步發酵了不良資產，引發出各種金融腐敗問題，這并不出人意料。

從某種程度看，這些暴露出來的問題更多的屬性根源于發展降速，當經濟快速發展的過程中，金融壞賬和金融機構的盈利都會被很好的包裝，除非特意點破，否則難以形成大問題。資管新規后，池子的水越來越少，這些問題得到充分暴露，那些在過去“蘿卜快了不洗泥”的問題，在此刻都會變成不能容忍的案件，不斷觸發著大家緊張的神經。

如果我們明白這些事情背后的線索，也自然可以預料到這一系列事情最終的進展，伴隨著金融變革的不斷深化，許多在高增長年代不算問題的問題，都將會成為金融高管的“原罪”，越來越多的金融高管或將被談話，或身陷囹圄。周末就有傳出某大型股份銀行行長失聯的消息，導致周一這家銀行的股價出現暴跌，這難道不是這個趨勢的終極演變么？

有人說，資管新規的出臺意味著金融監管套利時代的結束，但從另一方面講，資管新規也宣告了金融從業者“好日子”的終結，在過去乘著時代的β賺大錢的歲月已經一去不復返了，而對于一些憑借關系和運氣而晉升的高管們，也將迎來自己最終的結局。

值得期待的是，在金融的新時代中，個體的α將會成為金融職場的重要因素，個人能力終將取代關系和交際，成為金融體制重塑的關鍵。這個過程將會表現出行業的動蕩和個體的煎熬，但從長期看，卻是這個行業正本清源以獲得長期發展的根本，這也是值得我們滿懷信心去迎接的。

賴小民被執行死刑后，極大地震懾了金融體系內的貪腐官員。但在中國的金融領域，極少有人能爬上賴小民這樣的高位。

早在去年底，中國銀行河南省分行原黨委委員、副行長周路因嚴重違紀違法被立案審查調查。

信托公司是中國金融系統中最混亂，監管最不健全的領域。趙衛華以45歲的年齡擔任副廳級中原信托的“一把手”，可謂是年輕有為。有陜西財經學院，中山大學的學歷背景，加上在中信，建行和地方城商行的工作經歷，趙衛華可以說是前途無量。

有趣的是，河南在今年2月底剛剛召開了月省紀委常委會（擴大）會議，強調深化金融反腐、防范化解金融風險。

金融行業反腐將開啟金融高質量發展的新時代
金融企業一頭連著老百姓，一頭連著企業。金融企業的本質是資金融通的中介，承擔著金融資源高效配置的重擔。如果金融資源配置出現錯配，后果是很糟糕的。不良貸款與此關系重大，我們不是不能容忍因為單純經營不善造成的不良貸款，但對于惡意不良、騙貸詐騙必須零容忍。
如果把金融系統比作大廈，那各種金融機構就是支持大廈的柱子，那些違法亂紀者可以被稱為蛀蟲，蛀蟲多了，必然危及柱子的支撐力。不及時清除蛀蟲，后果是狠嚴重的。
健康的金融系統，可以把金融血液及時、高效、公平的輸送到各個需要的市場主體（企業），市場主體健康成長，經濟才能高質量發展。