國際金融界的風向標。高盛和摩根大通等堪稱國際金融界的翹楚，其國際化程度、管理水平、風控能力等，與其他銀行業金融機構不可同日而語，譬如，《財富》雜志對3,700多名企業高管、董事和分析師進行了調查。在2022年《財富》全球最受贊賞公司（50）榜單中，金融企業的公司是，伯克希爾、摩根大通、美國運通、貝萊德、高盛集團、美國銀行、嘉信理財、Visa、 paypal Holdings。所以，大型銀行的一舉一動，可能代表了一種趨勢：高盛集團成為退出俄羅斯的首家大型華爾街機構，美國資產規模最大的銀行摩根大通也正在逐步退出俄羅斯市場。高盛的俄羅斯業務在其全球銀行業務中所占比重并不大，2021年底，公司對俄羅斯的信用敞口總額為6.5億美元，據一位熟悉高盛情況的消息人士稱，任何損失都是 “無關緊要的”。在美國各家銀行中，花旗在俄羅斯的業務規模最大，2021年年底，花旗的風險敞口最大，為98億美元。另外，歐洲銀行也紛紛不同程度地暫停或者調整其在俄羅斯的業務。這些國際上一言九鼎的銀行快刀斬亂麻般操作方式，可能會構成國際金融界的風向標。

危如累卵。俄羅斯以盧布為基礎的股票市場一直關閉，但“在倫敦，俄羅斯公司以美元計價的二次上市股票仍在交易。市場價值受損驚人。”俄羅斯最大的銀行俄羅斯聯邦儲蓄銀行的股票“在2月中旬的交易價格約為14美元，從那以后已下跌超過99%”，在倫敦3月2日的交易中，“股價跌至1美分的最低點。”國際最有影響力的評級機構惠譽和穆迪“將俄羅斯評級下調六個等級至‘垃圾級’，稱西方制裁令人懷疑其償債能力，并將削弱經濟。”俄羅斯在金融上舉步維艱：俄羅斯央行將基準利率從9.5%大幅上調至20%；禁止從俄攜帶按當日俄央行官方匯率折算的等值1萬美元以上的外幣現金出境；暫時限制外資退出俄市場；從國家福利基金中劃撥1萬億盧布用于購買遭受制裁的俄羅斯公司的股票，等等。加之，盧布大幅貶值、銀行恐慌、民眾排隊擠提、股市暴跌及停市、主要商品價格暴漲、事關國計民生的進口商品斷崖式短缺、等等。

當前，最為重要的是：評價俄羅斯風險，不能主觀臆斷，不能安常習故、不能簡單化、片面化。在風險面前積極應對，不畏縮、不推諉、不躲閃。

可以預計，若銀行業金融機構在俄羅斯業務進退問題上無原則無底線，那么，其最終損失可能慘不忍睹。

高盛是首家撤離俄羅斯的華爾街大投行，不過此舉象征意義更大一些。大多數美國大銀行在俄羅斯都只有小規模業務，這個國家地理面積大，經濟規模則相對較小，GDP規模不及中國廣東省。華爾街投行對俄羅斯的風險敞口都比較小，比如高盛總共不到10億美元。歐洲一些大型投行則高得多，比如奧地利的Raiffeisen對俄羅斯的直接風險敞口為229億歐元，而法國的Société Générale和Crédit Agricole分別達到186億歐元和49億歐元。

在華爾街大行中，花旗銀行對俄風險敞口最大，截止去年底將近100億美元，而作為整體戰略調整的一部分，花旗去年就披露了整體出售俄羅斯業務的計劃，現在看起來頗有預見性。

不過，國際大投行們所謂“撤”，更多是從員工安排的角度而言。事實上就在前幾天，彭博社援引知情人士透露，俄烏戰爭爆發后，高盛和摩根大通等機構就開始“抄底”，不顧金融制裁，一直在購買俄羅斯廉價的公司債券，其中高盛重點購買礦業公司Evraz Plc、俄羅斯天然氣工業股份公司和俄羅斯鐵路等公司在未來兩年內到期的公司債，并且已經開始競購俄羅斯主權債券。

彭博社對此認為，此次頂級銀行的“抄底”行為反映了華爾街的悠久文化：交易機構重在尋找被低估或被錯誤定價的資產，下注不良債券是華爾街的典型做法，但這并不反映他們對資產或國家的廣泛看法。

所以，制裁大旗高高飄揚，擋不住交易暗潮。真可謂，政治的歸政治，資本的歸資本。