這里有個(gè)細(xì)節(jié)耐人尋味，是在英國(guó)政府施壓的情況下BP才退出與俄羅斯石油公司的聯(lián)盟。也就是說(shuō)，如果不施壓，面對(duì)俄烏局勢(shì)，BP作為商業(yè)機(jī)構(gòu)也是觀望的。這次退出，是BP的政治正確，但是否是經(jīng)濟(jì)正確就不好說(shuō)了。

網(wǎng)上數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯55%的出口都是能源、金屬、礦產(chǎn)，俄羅斯是全球第二大石油生產(chǎn)和出口國(guó)，2021年上半年，歐盟50%的天然氣、25%的石油來(lái)自俄羅斯。一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是，世界沒(méi)有多余的產(chǎn)量、也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家有能力彌補(bǔ)俄產(chǎn)量的退出。所以，很顯然，BP能和俄羅斯石油三十年的聯(lián)合，BP提供技術(shù)，而需要的是實(shí)實(shí)在在的石油。

俄現(xiàn)在是能源和糧食生產(chǎn)大國(guó)，也是出口大國(guó)，能源和糧食都不缺，吃飽飯沒(méi)問(wèn)題，能源也沒(méi)什么問(wèn)題。當(dāng)整個(gè)西方世界都制裁俄羅斯時(shí)，還有中國(guó)中立，那么民用品、工業(yè)制成品的供應(yīng)就不是問(wèn)題。

所以，我覺(jué)得對(duì)俄的經(jīng)濟(jì)和金融制裁對(duì)俄經(jīng)濟(jì)的打擊可能弱于西方的預(yù)期，有可能會(huì)和當(dāng)年美對(duì)中的貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的打擊一樣，貿(mào)易戰(zhàn)剛開(kāi)始時(shí)，怕得不行，現(xiàn)在看，都能挺過(guò)去。