90后出生在政經穩定的高速大發展時期，時代賦予了這批人敏捷跳躍式的思維，他們絕大部分可以站在自己的父母的肩膀上選擇輕裝上陣，因為大部分父母有了一定的經濟基礎，可以讓他們自己嘗試，即使次次失敗，也頂多是試錯成本的高低問題，在投資領域，他們擅長捕捉公開信息，喜歡明星大咖的言論思想，同時又有自己一些想法，光有快速應變的能力是優點，但缺乏長期系統性的深度思考是大部分群體的硬傷，這些遠遠構不成在資本市場的成功，實踐證明其結果基本都是不盡如意，絕大部分被一茬茬收割，或許他們還要面臨市場的反復洗禮，心智才能夠真正成熟…

在資本市場，不止入場不久的90后，可能大部分個人投資者都長期在經歷洗禮，卻無法實現轉化。盡管我們現在能接觸到的信息是又多又快，但卻忽略了各平臺推送精準內容給閱讀者的強大算法。因此，大多時候推送給基民股民的大V內容只不過是另一種形式的“爽文”，它可以迎合你，但迎合市場的能力卻只是在玩概率。在這種情況下，識別有效信息反而變得彌足珍貴，而這就要求我們做一個獨立思考的人。
?
如何獨立思考，不困難卻很麻煩。就如同丹尼爾卡尼曼指出的，快思考讓我們在做決策的時候感到輕松，而慢思考卻很辛苦。譬如，大家都在追一位明星基金經理的產品時，我們會下意識的判斷該產品未來會更好，因為該基金經理的歷史成績有目共睹--他超出了平均水平；此外，財富積累也具有明顯的馬太效應--眾人拾柴火焰高?？墒?，卻不小心忽略了基準概率和均值回歸這些更基礎的普遍規律。其中最好的證據就是，我們幾乎每年都會看到去年業績斐然而被熱捧的基金管理人，今年卻業績回撤嚴重成了過街老鼠。

事后諸葛地批評基金經理亦或自嘲有助于宣泄情緒，卻無法給自己帶來更好的收益預期。如果還想在資本市場玩，獨立反思自己的投資策略也許會更有幫助。