直接分析正題吧

其實房市是需要有很好的經濟基礎的，而且經濟基礎也必須是國內社會的經濟情況和自身的經濟情況相結合，不少人自己的經濟情況連結婚都成一定問題，有很多年輕人即便結了婚，婚后育子也最多不過一子，兩孩就已經壓力很大了，要知道最近國家房市價格雖然慢慢趨于理性價位，但是教育費，育兒生活開支費及醫療支出費用都是一座座大山！對于普通的年輕人而言養一個孩子已經是生活支出的極限了，再養一個乃至第三個這是什么概念？

我國社會最近幾年公布的數據已經充分說明，少子化老齡化越來越明顯……不婚，執意單身者，恐婚者越發明顯……這些數據已經很直觀的說明我國個人生活經濟內卷的事實了！房市在未來只能越來越趨于供求平衡的理性，而絕不可能再次出現2013年至2013年之前的購房盛景！可讓人完全不懂的是文章里只字不提購房的現實狀況這是為何？

另外炒房說實在的這一經濟攬錢現象也不可能再成為一種常態了，說句草根的話多數普通老百姓也沒有那么多的閑錢去從事這方面的投資，今后房市回歸于它本來的原位是再正常不過的事情了。

其實誰不想過好日子，但是現實的社會情況往往使得多數工薪家庭或工薪年輕人選擇更加現實的生活方式，生活不是海市蜃樓，生活本身就是遵從實際的理性需求。三胎購房者增多這種話說出來誰會信？為何避而不談現實的問題啷？要明白刺激購房消費也是要建立在現實的生活經濟良好的情況基礎之上的，如果撇開這些不談，光說所謂想當然的表面無根據的數據情況，即便說得多好也只是在不求實際的空說海市蜃樓而已。

別說昆凌，就是我身邊也有完成或正準備三胎的。看來國家的政策正在發揮引導作用。不過記得前面我寫過《財富》幾篇評論，都是關于大齡青年延遲婚期甚至不要孩子的。在變革期，一切看上去沒有那么好，也沒有那么的糟。生二胎生三胎也不僅是一種政策因素能決定的。

按照推理來說，大戶型在未來一定是會受青睞。因為它滿足三胎后一家人口變多的需求。但就像生不起一樣，大戶型雖好，可面對著的也許是買不起。當生不起，遇到買不起，個人感覺未來的大戶型對于一搬人來說也許只是一種遠景，但眼前未必樂觀。但不管怎么說，人口增長對于房地產來說還是一個利好的消息。對于將來大戶型要準備，但小戶型也不會過時。