小米碰到的這些情況，會是中國企業出海后的常見情況。

2013年4月，諾基亞被要求補交過去5年的3.83億美元稅款。同月，三星被印度稅務部門要求補交2.07億美元稅款，原因是「在向母公司支付巨額款項時，三星印度分公司沒有扣除所得稅」。
小米這次被追繳的原因是，「小米印度公司向高通和小米移動軟件公司匯付特許權使用費和許可費，這些費用未計入其進口商品的交易價值中。」如果暫時把高通因素忽略，印度這次對小米的追繳，基本與2013年的三星類似。
假設一臺手機硬件進口90美元，銷售200美元。印度進口收稅18美元，銷售環節再收20美元，企業所得稅(200-90-18-20)*30%=21.6美元(稅率均為假設)。
但在實際申報所得稅時，品牌聲明向母公司支付特許權使用費和許可費50美元，企業所得稅(200-90-18-20-50)*30%=6.6美元。對印度來說，每臺手機稅收少了15美元。
小米印度公司向高通支付的款項是固定的，可向母公司、關聯公司支付的費用比例就說不好了，完全取決于公司的避稅政策。

另外，這次追繳是去年12月21日、22日印度突擊全印手機制造商和分銷商的后續。同時被突擊的 oppo、vivo、一加等其他中國企業也會被追繳，印度對三星等其他外國企業又如何？
小米回應「全球范圍內堅持合法經營」，但不要指望外國會對中國企業會多守規則。你合法，但我立個新規矩不就不合法了。據Canalys 2020年數據，小米占印度市場份額第一，為28%。 特別小米產品大都是中低端，與印度本土企業直接競爭。美國對日本盟友，都是汽車征收高額關稅，強迫買自己的牛肉。更別提印度了。

一位熟悉稅務的朋友說：經營企業是一個和方方面面stake holders打交道的過程，那么如果一個中國企業去海外投資，就務必要認識到海外的稅務機構是一個非常重要的stakeholder。

給小米的回復點贊！去年，印度稅務部門對小米、Oppo和一加等中國移動手機制造商進行了大規模的突擊檢查，在印度這些中國企業的市場份額合計超過46%。這不是中國公司第一次遭到突擊搜查。中資企業在印營商越發的艱難。中國企業處在印度敏感的國際形勢之下，面臨多種合規挑戰，建議廣大中資企業做好合規化運營，尤其在清關過程中，如實申報。