之于普羅大眾，烏合一詞恐怕無法準(zhǔn)確描述一類社群的具體特征，但“狡黠”一詞，或許可以......

相對(duì)而言，一般少有Temperament 品性一詞，少見獨(dú)立思考之基的品性，有的是小恩小惠，小利小名；傳媒文中頭部直播的稅款背后是更大的銷售額，更大銷售額的背后，是消殺了多少盯著屏幕的群體時(shí)間......
一般也沒有Lollapalooza Effect，好上加好效應(yīng)，包括紀(jì)律、耐心、果斷。這些特征當(dāng)結(jié)合在一起的時(shí)候就形成了能帶來正效應(yīng)的威力巨大的臨界物質(zhì)，熵減之后的磁力......

主旋律的影視劇中，除了主席之外，鮮有看書，以及屋里有個(gè)書架的；都市劇中講述孩子們學(xué)習(xí)成長(zhǎng)的<小歡喜>系列們，鮮見家長(zhǎng)們看幾本書，家里有個(gè)書柜的......

看法、觀點(diǎn)和洞見，是和熱衷于頻繁交易相悖的；
這適用于證券市場(chǎng)，也適用于生活；
這適用于東方，也適用于西方，哈佛商學(xué)院的課堂上，大部分的學(xué)生，也是對(duì)著教授的課件沒來及看的課堂進(jìn)度一臉懵......

最近與亞洲藝術(shù)中心的Alan Lee先生把酒聊天說起來，之所以繪畫收藏界的邊界從來都是窄的，是因?yàn)榇蠖嗳说纳铍y以與déjàvu的西斯萊、莫奈、馬奈、畢沙羅、雷諾阿、 德加們的印象派共情，工作難以與碎裂、解析、重新組合的喬治·布拉克和畢加索的立體主義通感......

也所以，熱鬧一陣的直播帶貨，接續(xù)于諸如變了屬性的P2P、加密貨幣們，偃旗息鼓之后，必然還會(huì)有下一個(gè)鑼鼓震天......
那都是窗外的喧鬧，生活的背景樂；

窗內(nèi)的墻上，昨兒798隔壁院UBP里的研究院會(huì)談室，終于想到了掛什么畫合適了，立體主義的，與其的碎裂、解析、重新組合異曲同工的，正是CVO投資的解構(gòu)、重構(gòu)和新構(gòu)......

===

對(duì)于某主播逃稅一事，行政處罰之后，是否還有被追究刑事責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)？想必大家都有此一問，颯姐法律團(tuán)隊(duì)就以此為契機(jī)講一講什么樣的行為可能構(gòu)成逃稅罪，望伙伴們以某明星某主播為鑒，依法納稅，遠(yuǎn)離刑法風(fēng)險(xiǎn)。
依據(jù)我國(guó)《刑法》第二百零一條之規(guī)定：納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
扣繳義務(wù)人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的，依照前款的規(guī)定處罰。
對(duì)多次實(shí)施前兩款行為，未經(jīng)處理的，按照累計(jì)數(shù)額計(jì)算。
有第一款行為，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任；但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。
從《刑法》條文表述來看，并非所有偷逃稅款的行為都會(huì)構(gòu)成逃稅罪，其必須達(dá)到一定的嚴(yán)重程度才會(huì)受到刑法的制裁。要構(gòu)成逃稅罪，納稅人，在積極要件方面要同時(shí)滿足：（1）納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)以逃避繳納稅款；（2）逃避繳納稅款數(shù)額達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)并且占應(yīng)納稅額百分之十以上，或者逃避繳納稅款數(shù)額達(dá)到巨大標(biāo)準(zhǔn)并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上。
在消極要件方面至少要滿足其中一個(gè)要件：（1）納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)以逃避繳納稅款，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，依然不補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，不繳納滯納金；（2）納稅人在五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰。
從逃稅罪的構(gòu)成要件來看，其入罪門檻是比較高的。可以說，刑法給予了偷逃稅款者一次改過自新的機(jī)會(huì)：在未經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)行政處罰前，行為人即使?jié)M足逃稅罪的積極構(gòu)成要件，也不能據(jù)此定罪處罰。
根據(jù)杭州市稅務(wù)局稽查局有關(guān)負(fù)責(zé)人就某主播案件查處情況答記者問可知，目前查清的，某主播在2019年至2020年期間主要偷逃稅款的事實(shí)主要有以下幾個(gè)：
（1）通過隱匿其從直播平臺(tái)取得的傭金收入虛假申報(bào)偷逃稅款；
（2）通過設(shè)立上海某企業(yè)管理咨詢中心、上海某企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)等多家個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)，虛構(gòu)業(yè)務(wù)，將其個(gè)人從事直播帶貨取得的傭金、坑位費(fèi)等勞務(wù)報(bào)酬所得，轉(zhuǎn)換為企業(yè)經(jīng)營(yíng)所得進(jìn)行虛假申報(bào)偷逃稅款；
（3）從事其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)取得收入，未依法申報(bào)納稅。
其行為已經(jīng)符合逃稅罪的第一個(gè)積極構(gòu)成要件，即納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)以逃避繳納稅款。但該主播所逃避繳納稅款數(shù)額是否達(dá)到較大標(biāo)準(zhǔn)并占應(yīng)納稅額百分之十以上，或者數(shù)額達(dá)到巨大標(biāo)準(zhǔn)并占應(yīng)納稅額百分之三十以上，目前我們無從得知。
同時(shí)，數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定上也有分歧，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理偷稅抗稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條納稅人實(shí)施下列行為之一，不繳或者少繳應(yīng)納稅款，偷稅數(shù)額占應(yīng)納稅額的百分之十以上且偷稅數(shù)額在一萬元以上的，依照刑法第二百零一條第一款的規(guī)定定罪處罰。數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是一萬元。
而依據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》第五十七條【逃稅案（刑法第二百零一條）】逃避繳納稅款，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款，數(shù)額在五萬元以上并且占各稅種應(yīng)納稅總額百分之十以上，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，不補(bǔ)繳應(yīng)納稅款、不繳納滯納金或者不接受行政處罰的。因此，數(shù)額較大的標(biāo)準(zhǔn)可以據(jù)此被認(rèn)定為五萬元。
而依據(jù)某主播所在地，浙江省高院印發(fā)的《關(guān)于部分罪名定罪量刑情節(jié)及數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的意見》第四十七條：逃避繳納稅款數(shù)額在5萬元以上不滿25萬元的，屬于“數(shù)額較大”。逃避繳納稅款數(shù)額在25萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。因此，關(guān)于逃稅罪數(shù)額較大和數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)在司法實(shí)踐中是有一定爭(zhēng)議的，需具體問題具體分析。
此外，某主播是否會(huì)被追究刑事責(zé)任還取決于其（1）是否有能力首次在規(guī)定期限內(nèi)繳清稅款、滯納金和罰款；（2）是否曾在五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上的行政處罰。
總之，在當(dāng)下，直播電商已經(jīng)越來越成為一種消費(fèi)常態(tài)，也成為流量明星和頭部主播將自身流量變現(xiàn)的最好途徑，不斷地創(chuàng)造出一個(gè)個(gè)財(cái)富神話和商業(yè)奇跡。但明星和主播們也應(yīng)當(dāng)遵守基本的法律和道德規(guī)范，賺干凈的錢、干凈的賺錢，才能實(shí)現(xiàn)更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

首先要理清，稅務(wù)籌劃與稅務(wù)規(guī)避的本質(zhì)區(qū)別，前者尋求的是一種良性義務(wù)和收益之間的平衡，后者尋求的則是一種惡性脫逃和法律之間的僥幸，薇婭事件的道歉信為什么公眾不買賬，因?yàn)樗压姰?dāng)傻子，把責(zé)任推給稅務(wù)籌劃這些技術(shù)問題，而不是自己本質(zhì)初衷的問題，一直以來，以黃薇為代表的網(wǎng)紅電商和不斷崩塌出事的明星戲子們，都在向頂尖階層群體學(xué)習(xí)如何合理避稅，而她們與那些全球納稅，全球申報(bào)，多稅種，多稅籍、多護(hù)照、多類資產(chǎn)的頂級(jí)階層相比，無論在稅種、納稅主體復(fù)雜程度、風(fēng)險(xiǎn)隔離、信息穿透，還是資產(chǎn)體量上都不可相提并論，即便是處在在中國(guó)這樣大數(shù)據(jù)透明下的司法管轄區(qū)里，她們還是集體相互效仿，用最low，最幼稚的操作手法，即把個(gè)人的受益主體（個(gè)人獨(dú)資公司和工作室）注冊(cè)到稅收洼地（之前演藝圈比較火的東陽、霍爾果斯、上海的崇明島、杭州的電商基地、海南等地）惡意逃稅漏稅，我個(gè)人認(rèn)為她們無論是在認(rèn)知上、在法律合規(guī)上還是在技術(shù)操作層面，絲毫沒有可比性，她們沒有敬畏之心、沒有人文生態(tài)理念、永遠(yuǎn)都是欲望和炫耀，各方面處在幼稚園的段位水平上，也就是說很多行家這樣評(píng)論黃薇事件，她無論賺多少，多有野心，商業(yè)資本版圖如何擴(kuò)充，她永遠(yuǎn)跨越不了階層，而在我們海外金融界眼里，她本質(zhì)是就是一個(gè)把自己推向萬眾矚目，掛著牌子在游街喊賣花的時(shí)代“花魁”…

稅務(wù)統(tǒng)籌是什么鬼？
合法避稅還是套路偷稅漏稅？
明星，主播維托的財(cái)務(wù)公司代為納稅，這些公司根據(jù)受托人需求來進(jìn)行稅務(wù)籌劃，這里面會(huì)涉及到稅法律師和注冊(cè)稅務(wù)師合作，律所和會(huì)計(jì)師事務(wù)所拿錢做事，如果受不了高額傭金誘惑而人浮于事，那么一場(chǎng)偷稅漏稅事件就不可避免了。
淘寶直播一姐薇婭被罰13.4億元，她的丈夫董海峰站出來說是財(cái)務(wù)不專業(yè)導(dǎo)致違法違規(guī)稅務(wù)問題，而杭州稅務(wù)披露出來薇婭偷稅漏稅事件中有很明確的自首情節(jié)，能夠自首且主動(dòng)補(bǔ)繳說明薇婭財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)門清。
六省開啟稅務(wù)檢查，明星，主播等高收入群體被告知限期自查和補(bǔ)繳，這是寬容和教育教育原則。
老老實(shí)實(shí)的掙錢，本本分分納稅，德藝雙馨作為公眾人物道德標(biāo)尺，這是直播一哥李佳琦團(tuán)隊(duì)對(duì)納稅態(tài)度，希望李佳琦是一個(gè)標(biāo)尺。

薇婭這一罰，再加上十幾億稅款數(shù)額太過驚人，對(duì)直播電商行業(yè)來講不亞于是一場(chǎng)行業(yè)地震。就此事后續(xù)發(fā)展來看，跟薇婭一樣有同樣問題的主播們可能還廣泛存在，據(jù)媒體報(bào)道。

在薇婭案的示范作用下，最近可能有上千名主播都在忙著補(bǔ)繳稅款。再加上直播電商這個(gè)行業(yè)之前刷單的現(xiàn)象普遍存在，如今局面下，刷單可能也涉及補(bǔ)稅，再加上越來越明顯的監(jiān)管壓力，這可能就是直播電商的轉(zhuǎn)折點(diǎn)了。