繼歐洲諸國和新加坡之后，韓國成為又一“躺平”的國家。隨著疫苗接種率的提高和治療水平的提高，重癥病例和死亡病例的比例和數量正在迅速減少。從疾病本身來看，與新冠共存的時機似乎也在慢慢成熟。而“零容忍”政策對以國際貿易、商業和旅游業為主的經濟體壓力最大，韓國就屬于這類國家。

其實細看這些國家的政策，最大的改變無非就是放開了聚會的限制，但就新加坡、荷蘭等國的數據而言，放開之后的變化不容樂觀。在短短兩個月的時間里，新加坡激增了9萬例確診病例。這迫使政府在9月27日宣布重新收緊防疫措施，不少新加坡民眾已經開始要求官員辭職。

所以說，韓國不是不知道“躺平”的后果。它最后能否頂住壓力，翻身成為“共存國家”中的優等生呢？

在今年一月份，《自然》（Nature）雜志在向119位免疫學家，傳染病學家以及病毒學家發出問卷調查，近九成科學家認為新冠病毒會從大流行轉變為局部暴發，不會消失，而是會在地球輪番出現。
這對我們的影響就是做好與新冠病毒共存的準備。目前決定與新冠病毒共存的國家有歐洲各國，新西蘭，新加坡。
其實我國對于新冠疫情的處置方案也已經經過幾輪的嘗試，有官方表態會隨著疫情的發展適時做出新的方案，可以表露出我國其實最終應該也會接受這一事實。
不過讓人口大國去做這個實驗，風險極高。所以我們也只能通過研究一些人口小國通過與新冠共存后發展來決定我國自己的方案。
當然與新冠共存，并不是一刀切的突然放松所有管控，而是有步驟的去解封。比如韓國的三步走。不過通過新加坡的案例，也可以看到，其實實現共存還是有一定的難度。
最近其實也發覺，疫情管控其實相比以往的有病例大家都草木皆兵，動輒封城，目前政策上其實已經有一些松動跡象。歷史上所有的病毒都不會突然消失，而是隨著時間的推移而逐漸匿跡。也許通過有步驟的方針，我國才會快速走出疫情困局。