美國打著維護國家安全的旗號，要求其他國家做出各種承諾乃至提供自己的機密信息，如果不從就大棒伺候。之前我們的中興和華為遭遇過，如今又輪到了韓國的三星，但凡涉及到的國家，都會對此表達顧慮，認為這是商業機密，屬于另一碼事。

很多時候美國看上去推行的是普世價值，但實際上維護的是一己之私。一些企業既要維護自身的商業價值和理念，但又攝于美國的壓力不愿意與之公然對立，因此很多時候都需要通過協商，在美國大棒的邊緣游走。

今年2月底拜登政府啟動了一項供應鏈行政令，開啟了為期100天的供應鏈審查，審查有四項內容，分別是半導體芯片，電動汽車的大容量電池，稀土礦物和藥品四種關鍵產品。拜登這么做的目的，就是為了降低美國對別國供應鏈的依賴。
當然講道理在7月這項調查就結束了。那么估計是針對調查的結果，半導體芯片這塊就需要一些關鍵數據。于是就有了讓臺積電和三星等企業45天內交出半導體庫存，訂單以及銷售記錄等關鍵數據。
無論是吳政中還是韓駐美大使李秀赫，面對美國的強硬，都有表達不會輕易給出這些數據。但是“不會輕易”從政治上解讀就是已經做好了給出數據的準備。
當然討論的點應該在對于我們有什么影響。首先這些數據會讓美國知道目前半導體供應緊缺的問題到底出現在哪里，到底是供應商故意囤貨壓價還是某一集團的買斷式采購，提高芯片行業透明度；其二也能查出這些企業或者下流渠道是否嚴格按照美國的制裁措施執行禁銷“黑名單”，也就是對我國的進一步壓制；最后有利于其重新規劃供應鏈體系，讓美國在這個領域降低對他國的依賴，也可以在關鍵技術上做到對我國的封鎖。