上交所終止聯想集團科創板上市審核
王衍行
細想恐極。上交所發布 《關于終止對聯想集團有限公司公開發行存托 憑證并在科創板上市審核的決定》后,投資界嘩然,盡管各方尚未披露原因,但對于本來爭議不斷的聯想來說,可能增添了恐懼。
聯想需要反思的是:要有的放矢、彈不虛發,避免不必要的折騰。
對聯想的最大爭議在于,聯想雖然長期位居全球PC市場老大,但其“貿工技”路線乏善可陳,人們早已對其發展模式上的拿來主義失去興趣,譬如,其收購IBM近20年,在操作系統,CPU、內存、顯卡等方面,鮮有自主研發。若聯想需要底線思維,這個底線就是自知之明。
值得關注的是,輿論一針見血地指出了不祥之兆。輿論的四個關鍵詞:聯想科創板上市猝停、負債率高、研發費少、三高管年薪近兩億。毋庸諱言,這四個關鍵詞刀刀見血,聯想百喙莫辯。
銀行業金融機構需要進一步搞清楚聯想負債率高的真正原因,若涉及風險預警信號,則必須有則改之,無則加勉。知己知彼,對于銀行業金融機構及聯想來說,目前還不算是壞事。
哆啦兄
從新聞信息看,雖然有人分析聯想這次搞了一個科創板八日游,有可能是因為其并不符合科創板要求才退出,但是聯想在這么短時間內就自己退出上市,還是有些不同尋常。不過這次科創板上市未遂對聯想來講打擊很大,一來外界揣測紛紛,二來不甚理想的業績和高管的天價年薪又曝光在大家視野中,對于聯想來講,這場上市烏龍真的是一筆虧本買賣。
鳩淺鴟夷子皮
科創板上市申請的第二個工作日,聯想自己請求撤回了上市申請。估計原因有三
第一:聯想在研發上的投入還需要進一步的努力
第二:聯想高管工資過高,如果上市,恐對其工資產生不利影響
第三:其體量太大,于科創板不利
但是鑒于其是自主撤回上市申請,第一和第三條原因恐不成立。科創板應該不會拒絕聯想的上市,且尚未到拒絕這一步。
第二條,鑒于上市后,股東的巨大經濟誘惑,應也不成立
聯想是今年1月12日,在港交所公告提交了科創板的上市計劃。不過由于最近北交所的橫空出世,應該有一種可能是想去北交所上市。
綜合權衡,應該計劃上市北交所概率會更高一些。
劉春生
聯想正在被時代拋棄,筆記本電腦正在遭遇全方位的沖擊,除非是對辦公要求比較高的場景,手機和平板正在取代筆記本電腦成為人們日常獲取信息、娛樂的主要工具,更何況現在手機以及平板電腦迭代的速度飛快,筆記本電腦正在從高頻使用場景快速消失。
聯想研發投入不足,技術更新已經無法跟上時代步伐,也沒有任何能打的其他產品線,手機業務幾乎查無此人,而在財務數據無任何亮眼的情況下,大領導拿大股權和超高薪,不知道哪來的底氣闖關科創板。