美國自詡對金融監管官員的金融交易監管極為嚴格，現在竟也出事了，果然，巨大利益面前，人性都是一樣的。這次弄的滿城風雨的是美聯儲地方主席以及官員竟然在敏感期大肆交易股票，這些人都是參與參加每月貨幣政策委員會有權投票者。市場人士懷疑與其貨幣政策決策投票的職務行為有聯系，簡單說，就是存在以權謀私的嫌疑。這絕對是一個大事件。

這件事情主要敏感在，地方聯儲主席的個人股票交易影響到其投票貨幣政策寬松的決定。嚴重性在于，這有可能動搖公眾以及市場對美聯儲制度貨幣政策的信任，到底是為了為自己牟利？還是真的為了美國經濟和公眾的福祉？

現在，事情鬧得這么大，一向穩定穩健風格著稱的鮑威爾也坐不住了，說是要嚴查。對鮑威爾來說，美聯儲官員的交易行為被曝光，發生在一個特別尷尬的時刻-謀求連任。這非常值得玩味，是否意味著在美聯儲主席競爭上已經處于明爭暗斗的白熱化狀態呢。地方的美聯儲主席“不干凈”，鮑威爾自己就一定沒有問題么？不禁浮想聯翩。

小題大做、雞蛋里挑骨頭。若僅僅從文中所披露的資料來看，鮑威爾等人的所作所為為尚未觸及美國法律。

道德上的指責，在美國司空見慣，關鍵在于，如果上升為法律層面，最終的判決結果如何。

鮑威爾連任美聯儲主席帶有很大的不確定性，在這個節骨眼上受到一些非議甚至人身攻擊，從美國的文化上看，十分正常。其最大的挑戰是，致命的短板在何處？從目前分析，挑他的毛病，比較難。

美國官員的職位輪換，沒有那么重要。我認為，鮑威爾在美聯儲主席崗位，業績可圈可點，他若連任，可能帶動股市上漲，他若不連任，美國眾多的高薪或誘人職位可能在等待他。相反的案例是，特朗普政府里的美國白宮國家貿易和制造業政策辦公室主任彼得·納瓦羅，此人不學無術又謊話連篇，其離任后，像一只喪家之犬一樣四處流浪，只有靠出賣靈魂、胡說八道過活。