時(shí)隔二十年，阿塔再入喀布爾。與九十年代奧馬爾執(zhí)掌阿富汗不同的是，現(xiàn)在阿塔的領(lǐng)導(dǎo)人是奧馬爾的妹夫巴拉達(dá)爾 - 他曾是奧馬爾最為出色的軍事指揮官，2010年在巴基斯坦被俘，之后他讓特朗普相信阿塔可以與美國(guó)談判并在美國(guó)幫助下于2018年獲釋回到阿富汗；2020年2月他與美國(guó)簽訂了多哈協(xié)議并成為首位與美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人（特朗普）直接通電話(huà)的塔利班領(lǐng)導(dǎo)人；今年7月底他在天津拜會(huì)中國(guó)外長(zhǎng)王毅，而昨天他已從多哈前往喀布爾，相信他將很快完成阿富汗新政府的組建。

這次阿塔進(jìn)入喀布爾并不是打進(jìn)去的，阿塔也宣布了若干“統(tǒng)戰(zhàn)”和“親民”之規(guī)，比如不能燒殺搶掠、不能打擊報(bào)復(fù)、女子可以單獨(dú)上街等等，加上阿塔手持毛選的照片、“農(nóng)村包圍城市”的行動(dòng)路線(xiàn)、以及阿富汗前政府的迅速潰敗，很多中國(guó)人開(kāi)始給阿塔貼上某種親近的標(biāo)簽。但已離開(kāi)的、在離開(kāi)的、想離開(kāi)而無(wú)法離開(kāi)的阿富汗人的悲慟場(chǎng)景，讓大家很快能夠想起九十年代末期塔利班在阿富汗的倒行逆施。巴拉達(dá)爾的阿塔會(huì)怎樣演化，是否會(huì)真正放棄原教旨主義，只有時(shí)間和事實(shí)能夠證明。

特朗普原定的美軍撤離時(shí)間是不晚于今年5月1日，而拜登政府確定的最晚撤離時(shí)間實(shí)質(zhì)上推遲到了8月底。所以阿塔進(jìn)入喀布爾的速度確實(shí)讓世人震驚，以至于美軍大量武器和軍用物質(zhì)尚未轉(zhuǎn)移、大量人員尚未撤離、更多曾服務(wù)美國(guó)和北約現(xiàn)在害怕被報(bào)復(fù)清算的阿富汗人尚未得到安置，以至于好像是阿塔在“驅(qū)趕”美國(guó)人快走，以至于美國(guó)媒體想起了七十年代逃離西貢的場(chǎng)景。拜登已經(jīng)把鍋甩給了特朗普，明示是前任放任了阿塔的再度壯大；特朗普則公開(kāi)批評(píng)拜登倉(cāng)促撤軍的安排失當(dāng)。拜登政府明確表示撤離是不可逆的，因?yàn)槊绹?guó)在阿富汗唯一的利益是對(duì)本拉登恐怖主義的打擊，而不是重建阿富汗。只是如此狼狽的過(guò)程，必然引發(fā)美國(guó)國(guó)內(nèi)更多的爭(zhēng)論 – 二十年的高額戰(zhàn)爭(zhēng)投入價(jià)值幾何，海外軍事行動(dòng)的公義何在，阿富汗可能會(huì)出現(xiàn)的人道主義危機(jī)、對(duì)女性的迫害、對(duì)藝術(shù)和文化的破壞等等，美國(guó)是否該為這樣的黑洞負(fù)責(zé)？從國(guó)際上看，美軍倉(cāng)促撤離給周邊地區(qū)穩(wěn)定帶來(lái)的威脅是確實(shí)的，美國(guó)人個(gè)人利益優(yōu)先也是進(jìn)一步被印證的，美國(guó)政府不顧他國(guó)安危與發(fā)展也確鑿了，那美國(guó)還談什么領(lǐng)導(dǎo)西方世界，還配有什么跟班小弟？

對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，不干涉是一貫的，只是阿富汗作為鄰國(guó)對(duì)我們有極為重要的意義：第一，阿富汗不應(yīng)成為東突恐怖分子的藏身之地；第二，阿富汗的穩(wěn)定與富足將促進(jìn)區(qū)域安定和發(fā)展。不管阿塔是不是真學(xué)了毛選，不管巴拉達(dá)爾多么集玲瓏與手段于一身，聽(tīng)其言觀其行，走著，且看。美國(guó)人以如此大的代價(jià)從阿富汗撤離，應(yīng)該是拜登政府集中力量遏制中國(guó)策略的一部分，這也是我們應(yīng)該更加重視的議題。

阿富汗被稱(chēng)為帝國(guó)墳場(chǎng)，英國(guó)、俄國(guó)、美國(guó)都離開(kāi)了，但原教旨主義的幽靈、大國(guó)博弈的角逐短期內(nèi)都還會(huì)在大山間徘徊。人民的訴求是發(fā)展，得道多助，失道寡助；當(dāng)歷史掀開(kāi)新的篇章，仇恨與傷痛都還在。

對(duì)于阿富汗這樣的宗教和戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，現(xiàn)在已經(jīng)自顧不暇的美國(guó)，自然是撤軍為上。是上一任美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布美軍將在2021年撤離的，但前提是塔利班履行去年簽署的和平協(xié)議中的承諾，但推進(jìn)撤軍計(jì)劃是拜登的選擇。

雖然就像越戰(zhàn)一樣，美國(guó)人民已經(jīng)對(duì)阿富汗沒(méi)完沒(méi)了的戰(zhàn)爭(zhēng)厭倦，對(duì)高額支出的軍費(fèi)開(kāi)始厭倦。但是就美國(guó)的全球地位而言，這一誤判將困擾拜登余下的總統(tǒng)任期。

轉(zhuǎn)我尊敬的丁學(xué)良教授的一個(gè)觀點(diǎn)：傳了幾代人的名言〈阿富汗是帝國(guó)之夢(mèng)的墳場(chǎng)。〉不準(zhǔn)確！應(yīng)該是〈阿富汗是文明進(jìn)化者的大糞坑〉。任何外部文明力量試圖進(jìn)去推進(jìn)它文明進(jìn)步，都會(huì)被弄得一身臭。古希臘文明，古佛教文明，基督教文明，蘇聯(lián)社會(huì)主義，美帝國(guó)主義，三千年里無(wú)一例外。

意識(shí)到這一點(diǎn)，美國(guó)確實(shí)可以放棄了。