強制做一件事很簡單，想要短期內消除“被強制”的影響卻很難。80后迫于經濟住房壓力，生育的欲望已然不強，90后作為追求自由的一代，更不想把自己束縛于孩子手中，我周圍的很多同學都不曾把“生孩子”列入自己的人生必做清單中。

再用哲學思潮上的角度來說，現在的人已經不是上世紀時普遍認可的“現代人”，而是邁入了“當代人”的角色中。什么是當代人？打破、撕碎、形形色色、五彩斑斕、自由至上，理性、理想、大同的這一套已經漸漸不再青年人思想當中流行。面對未來可能會出現的老齡化社會，要想保住基本的生產力，“后浪”們還要犧牲一點自由精神，肩上背一點責任感才行，但恐怕“后浪”們也不會吃“現代性”的這一套。

非洲，印度不是很好的例子嗎？一味地生，而沒有合理分配國家資源和經濟到全體中國人，中國也會形成嚴重的貧富分化。現在不管在教育，科技，和就業途徑等來說，近年來的人才大多出自有經濟底子的后天培養的家庭。我們看得到的是拿錢辦事，我們看不到的是貧窮家庭后來自多方面的壓力和無奈。再生個孩子只會把本來就有壓力的生活壓得更加喘不過氣。

梁建章老師總是能抓住每一個機會來呼吁進一步放開生育政策以遏制我國生育率持續下滑的勢頭，這種社會責任感著實讓人欽佩。記得有一期“奇葩說”請梁老師來做嘉賓，也表達了類似的觀點，引起了很多人的共鳴，當然也引發了很多反駁。關于人口的問題，不同的人有不同的立場，但客觀來說，梁老師說的問題很現實，只是怎么解決這個問題，不是光靠放開生育政策就能做到的。

作為80后的一員，我只能說當前適婚人群很多不愿意生小孩或二胎是經過理性考慮的，并不都是自私自利，因為他們的能量只能保證自己過得好（這種就不用說了），或者只能保證一個孩子的健康成長，這種如果強行增加指標，比如再生一個，那么最終的結果可能是兩個孩子都養不好，對于社會而言，這不僅沒有解決問題，反而惡化了問題。因此，只有社會、國家對適婚人群更多政策性支持，讓他們在住房、醫療、養老等方面有更多的保障，才有可能真正解決問題。

2019年梁建章先生那句“高房價是天然的避孕藥”音猶在耳，2020希望這個避孕藥的濃度不要再上升了

整個食利階層都壓在后浪身上，然后再給你戴一頂高帽－你們可是我們羨慕的一代。但從發展的機會來說，前浪們更讓我們羨慕。

房價這么高，多生真的是養不起的。