從marketing角度，B站成功破圈，這大概率會計入年度營銷案例。而且，這是一個有爭論的營銷，這實際上是很多營銷人夢寐以求的所謂“弄個動靜”（social buzz）。

“前浪”和“后浪”在我看來，是獨具中國特色的稱呼，這源于儒家傳統中“前輩”和“后輩”的秩序，古有“青出于藍而勝于藍”，中國文化中都是希望一代比一代好的，這種期待具象為父母的“望子成龍”，老師的“弟子不必不如師”等等。之所以大家都說70,80后都轉發這個視頻也大抵是這個道理。然而反對的聲音也大抵是反對這個，說是“年輕人無法被代表”以及所處世界非視頻所講。那么若鼓勵年輕人也需要上綱上線和顯示批判現實的獨立思考，那也未免太沉重。營銷的歸營銷，歸根到底，這是B站的一次營銷，能傳播一些正能量就好。用魯迅先生的話說“愿中國青年都能擺脫冷氣，只是向上，不必聽自暴自棄之流的話。能做事的做事，能發聲的發聲。有一分熱，發一分光。”

那么，如果擁抱全球化的年青一代會怎么看這個“后浪”呢？我想是尊重傳統也要理解世界，因為在世界很多文化里是沒有這個“前輩”和“后輩”的秩序。“Youth is not a time of life, it is a state of mind”（Samuel Ullman, YOUTH）。我猶記得多年前在英國一起共事的法國同事，是一位年過7旬的老先生，一次我向別人介紹他很senior時，他糾正我說：I'm not senior or old, Im still a young man!

說實話，我第一次看到這個視頻就毫不猶豫轉發了，可能只是被它所傳達的那種大氣、激昂的情緒所感染，確實沒有細品它的一字一句。后來看到這個文案所引發的巨大爭議，才又認真去看了下這個文案，確實是感覺有些批判的人不無道理，有些字句細品之下有“諂媚”年輕人的意思，但我還是覺得這是個好文案，如果用社論或學術論文的要求去看待它自然是漏洞明顯，但它只是一個商業宣傳文案，它非常清晰有力地傳達了一個核心價值觀：對于年輕人，我們應該鼓勵和祝福。能讓大家get到這點，就已經很好了，畢竟如果不是這么看起來“用力過猛”的表達，能讓這個理念這么大范圍的傳播嗎？

“這個片子并沒有為了去刷屏而設計，它只是一個五四青年節前夕，投放在新聞聯播前的宣言片。我們希望看到的人，無論年齡，能被正面積極的意義所振奮，這是它的初衷。”我認為B站的這個回應很好。點贊。