美股最近依然在漲，這可能跟美聯(lián)儲(chǔ)的表態(tài)有一定關(guān)系。美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾從一開始就采取了鴿派論調(diào)，上月曾表示，美聯(lián)儲(chǔ)將“盡我們所能支持經(jīng)濟(jì)，只要我們需要這些來支持復(fù)蘇的完成”。

雖然美國(guó)幾輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃實(shí)施之后，通脹水平達(dá)到高位，盡管非議紛紛，但美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)此表現(xiàn)出了容忍度，這可能與其考慮就業(yè)并沒有大規(guī)模恢復(fù)有一定關(guān)系。這樣一來，放水的影響自然還是會(huì)集中在股市上。

其實(shí)疫情之前，全球經(jīng)濟(jì)就都顯露出疲態(tài)，很少有“一飛沖天”的勢(shì)頭，多少有些“漲不上去”的吃力感，根源就是技術(shù)周期到了后期，沒有重大技術(shù)創(chuàng)新?！靶嘛L(fēng)口”的火爆、老產(chǎn)業(yè)的復(fù)興可能都只是揚(yáng)湯止沸。各國(guó)放水也是常規(guī)操作，比如此前美聯(lián)儲(chǔ)主席依然一本正經(jīng)地稱通脹只是暫時(shí)性、涉及不到結(jié)構(gòu)性問題，多少有點(diǎn)沒底氣。疫情可能只是暴露了這種危機(jī)。

這很容易讓人聯(lián)想到經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，就是這種資本主義經(jīng)濟(jì)制度的內(nèi)在矛盾導(dǎo)致的。那時(shí)人們同樣是醉心股票投機(jī)，殊不知這種收益的根本來源是市場(chǎng)的長(zhǎng)期發(fā)展，而不是短期內(nèi)的波動(dòng)。人人都在談?wù)摴善?，恰恰是?jīng)濟(jì)過熱，熱錢涌向股市，很多行業(yè)、企業(yè)“德不配位”，又行事浮躁，泡沫越來越大，破滅的風(fēng)險(xiǎn)也就越來越大。聯(lián)想我們?cè)羞^的“全民炒股”時(shí)期——比如過年之前全民買白酒、年后就一片大跌，也是同樣的道理。只不過美國(guó)憑借自己的地位可以收割全球各地的血液，但如果他們都只能靠此維持地位，也確實(shí)能反映世界經(jīng)濟(jì)是一種怎樣的態(tài)勢(shì)了。