自從國會暴動之后，各個社交媒體平臺將特朗普封禁，不得不說輿論場中關于特朗普的內容越來越少，從這里足以看出社交媒體巨頭在信息社會的影響力之大，哪怕是前總統，只要將其趕出平臺，其慢慢就會被人遺忘。這就是推特和FB封禁特朗普賬號的爭議之處。

很多人覺得從推文內容控制到賬號永久凍結有多個層級的限制手段可以逐步升級使用，Twitter直接選擇了最高等級限制，其必要性是非常值得商榷的，這可能也是如今特朗普毅然提起訴訟的原因。

熟悉的配方，熟悉的味道，體現在好幾個層面上。
?
首先，看了看特朗普為此召開的記者會，感覺是，哈，久違了的他的“小學生英語”又回來了！在形容他的律師團隊有多強大時，他說，這個團隊就“像一幅畫般”有吸引力。
?
其次，特朗普很擅長這一套：威脅打官司，但很少有后續行動，他要的只是媒體聚光于此，并轉移公眾對他其它負面消息的注意力。上周，曼哈頓地區檢察官辦公室對特朗普集團提出了10項起訴，稱其涉嫌欺詐和逃稅。
?
特朗普宣稱這些社交媒體平臺違反了保護言論自由的美國憲法第一修正案。但第一修正案適用于政府而非私人公司，這意味著像推特、臉書和谷歌這樣的公司實際上反而受到法律保護，可以決定在自己的平臺上推廣或屏蔽什么言論。加州大學圣克拉拉分校的法律教授戈德曼在分析了此前61宗個人因賬戶被終止而起訴社交媒體平臺的類似案件，所有案件中的原告方都失敗了，沒有成功先例。
?
最后，新聞發布會一結束，與特朗普關系密切的一些團體立即開始向支持者發送籌款短信，稱款項將用于這些官司。是否也似曾相識？ 他還是那個他，不管是梟雄還是小丑，不時就要出來喊兩嗓子，別忘了我！