????作者：Adam Lashinsky

????盡管之前一系列投資遭遇困境，高地這家頗為高調的私募股權公司似乎正興致勃勃地想要募集新基金。

????據悉，高地風險投資公司（Elevation Partners）正在考慮募集新基金。該公司打出了明星投資人波諾 （Bono，搖滾樂隊U2主唱——譯注）和羅杰?麥克納米（Roger McNamee），甚為高調，但也許時機并不恰當。

????就像平常狗追兔子或日夜交替一樣，私募基金公司往往在現有基金快用完時才會去籌更多的錢。（高地風投是在已用掉70%的投資時開始這么干的）。然而在你初次努力后，卻只得到一些令人難堪的結果——打比方來說， 如同兔子跑了或黑夜永無止境——想籌集到新錢的確很不容易。

????高地風投現在面臨的就是這種艱難處境。盡管在2004年它籌到了190億美元，但大肆宣揚并不意味著成功。它只找到了一條出路，將其合伙創始人領導的一家游戲公司賣給美國藝電有限公司（Electronic Arts）。

????但高地風投有兩項投資非常失敗，一是投資了一家在線房地產網站dog Move.com, 其前身是因丑聞不斷而出名的Homestore.com。另一項就是福布斯媒體，它是《財富》競爭對手《福布斯》雜志的母公司。高地風投選錯了投資時間，恰在媒體業幾十年來發展最為糟糕的時候。

????這樣糟糕的局面當然令人痛心。但高地公司的命運只取決于一樁投資，那就是對受困的智能手機制造商奔邁（Palm）4億6000萬美元的投資。高地從這次投資中并沒獲得多大收益，其現在所持股值約合5億美元。

????但長期來講，高地還是會盈利。去年年末，當其所持股票從周二收盤價11.65美元漲到約18美元時，高地選擇了繼續持有。而奔邁最近又通過發行新股籌得5億美元，因此，短期來看還是不成問題的。

????他們還沒找到自己要找的嗎？

????但高地投資公司離全面勝利還很遙遠，除非它與戴爾（Dell）或微軟（Microsoft）這樣的大公司能達成一宗買賣。保持獨立是要付出高昂代價的。但巴克萊（Barclays）的分析師阿米爾?羅茨瓦多斯基（Amir Rozwadowski）向客戶報告道：

????“我們認為，該公司日趨轉好的現金狀況可使其在未來幾個季度的市場推廣上保持強勁勢頭，尤其是隨著公司努力提升品牌認可度、物流質量和產品整體意識，對此會起到推波助瀾效果。”他寫道，“然而我們預計該公司會在近期支出大量現金，因為擴大規模是公司管理層目前的當務之急。”

????高地風投拒絕對其籌款日程做出評論。盡管它需要募集新基金的原因，部分是由于長期擔任易趣（eBay）首席財務官的拉吉夫?杜塔（Rajiv Dutta）最近也加入了公司管理層。這種大人物自然不會去參與已成立五年的基金運作了。所以像杜塔這樣資深的財務高管，若真想在高地公司大展拳腳，狠賺一筆，那他就需要一個可做投資的新基金。

????高地風險公司并沒有費事召開會議。如果波諾參會的話，捐贈基金的高層可能會同意坐下來與其談談。而一旦坐下來，硅谷這邊沒有誰比得上麥克納米巧舌如簧了。（空想一下：話多的麥克納米、風險投資人約翰?杜爾（John Doerr）和蘋果CEO史蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）在一起，這件事有多大可能發生。）盡管有一次勝利，兩次災難，幾次新投資和一種仍有風險的可能性，但麥克納米與其合作者將會做好這份工作。并不是非要有最強的陣容才能去參加融資會議。