????作者：Stanley Bing

????有時(shí)候真的不知道該如何想。

????從一方面來說，邁克爾?摩爾（Michael Moore）的新片《資本主義：一個(gè)愛情故事》用一種憤激的眼光來看待這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)給美國公民(無論是有工作的還是失業(yè)的)帶來的大浩劫。 是的，我知道，如果有機(jī)會(huì)，你們中的很多人都會(huì)想把摩爾從他積累的金山上扔下來，但是這家伙有自己的論證。

????他認(rèn)為現(xiàn)今操縱經(jīng)濟(jì)體系的人是一群自私而又貪婪的白癡和騙子。他們不管我們的死活，只為自己的利益來操縱一切。我不認(rèn)為如果你同意他的看法，就說明你和他一樣是個(gè)極端狂熱的左翼分子。我覺得支持格倫?貝克（Glenn Beck）的人都會(huì)同意他的說法。

????這個(gè)戴帽子的胖子同樣義正言辭地對(duì)政府的行為表示憤怒，指責(zé)政府給大銀行和保險(xiǎn)公司提供的救助金險(xiǎn)些讓我們大眾垮掉。再者，還是有很多腦筋正常的美國民眾對(duì)此暴跳如雷。也許摩爾反資本主義的長篇大論其實(shí)是一個(gè)左、右翼人士思想的整合，表達(dá)他們對(duì)于整個(gè)體系的憎惡，痛恨整個(gè)體系帶來的失敗，并且讓很多壞蛋繼續(xù)操縱下一輪的運(yùn)作。沒有人會(huì)因?yàn)榈凸烂绹嗣竦膽嵟榫w而遭受損失。

????當(dāng)然我們有充分的理由感到憤怒。我們?cè)谖磥硎昀飼?huì)不斷聲討，檢舉懲罰那些帶給我們這場(chǎng)蕭條的那些愚蠢的“天才”和泯滅良知的笨蛋。

????但是詹姆斯?斯圖亞特（James B. Stewart）又在2009年9月21日的《紐約客》雜志中，發(fā)表他對(duì)2008年9月震驚世界的“八天”冗長無聊的見解。大約就是在那一周，操縱經(jīng)濟(jì)體系的那些人開始慢慢地的使用社會(huì)主義的方法，給支付他們豪華轎車的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以援助。

????你將看到我們是如何接近失去幾乎所有一切的——我們畢生的積蓄、我們的房子、我們用以抵御災(zāi)難的保險(xiǎn)（像是天災(zāi)和其他能免賠保險(xiǎn)的事故）。我們仰視那些熟悉的角色：保爾森（Paulson）、伯南克（Bernanke）、蓋特納（Geithner）、美國銀行的肯?劉易斯（Ken Lewis），雷曼無能的迪克?富爾德（Dick Fuld），美林的約翰?塞恩（John Thain）還有美國國際集團(tuán)的那伙人，他們?cè)谄疵貙ふ曳乐挂磺邢蚋膳戮车匕l(fā)展的辦法。

????如果你沒有觀察過他們，那么你真應(yīng)該看看。即使沒看到別的，至少也可以看到在這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，將各大全球化的企業(yè)、私人企業(yè)與政府分開的錯(cuò)誤分割被取消，只留下一個(gè)管理團(tuán)隊(duì)為同一個(gè)大公司工作。你知道這是什么公司，你也在為其工作。

????這就是我的痛處，就像那首老歌里唱的那樣，我又老了一歲，而且負(fù)債更多。一方面，你必定會(huì)憎恨的事實(shí)是，那些混蛋還是會(huì)以各種方式掙脫枷鎖卷土重來——就像東歐劇變之后一樣——把一切搞糟的那群人回來了，經(jīng)營著商店，老板還是以前的老板。所有的救助計(jì)劃都會(huì)讓許多人難以忍受，華爾街確實(shí)有太多地方讓人瞧不起了。但另一方面，如果不救助這個(gè)所謂的自由市場(chǎng)，任由其垮掉，順其自然地垮掉，我們又會(huì)如何呢？正在讀這篇文章，甚至還有那些沒在讀的失敗者們，都必將處于窘迫的困境。

????我不知道自己該怎么辦了，我很困惑。我想目前我可能會(huì)和其他所有人一樣去對(duì)待這一切，我要發(fā)脾氣了！啊！這樣感覺好多了！