????隨著年齡的增長，這家生物技術公司面臨更多負擔，而瑞士制藥巨頭羅氏看起來是不錯的歸宿。

????作者：John Simons

????目前基因技術公司（Genentech）的董事會還在考慮羅氏(Roche)于周一提出的437億美元的收購提議。羅氏已經持有基因技術公司大部分股權，還有一個至關重要的理由會讓這家總部設在舊金山南部的生物技術公司更深地投入瑞士制藥巨頭羅氏的懷抱，那就是基因技術公司的“生物鐘”正提醒它時間不等人。

????市場和監管的力量使得生物技術公司和大制藥公司走得更近。過去三十年來，生物技術產業的發展一帆風順。像基因技術公司、安進(Amgen)、吉里德科學(Gilead Sciences)、健贊(Genzyme)這些研制生物藥品的公司能夠自由地繁榮發展，不用像制藥巨頭那樣承受巨大的監管和競爭壓力。這樣的相對自由使全球生物技術產業銷售額增長了12.5%(去年達到了750億美元)，而大制藥公司的藥品銷售額同期只增長了6.4%。

????但是這種理想狀態很有可能好景不長了?？雌饋砼c大制藥公司結盟是明智的選擇。艾美仕市場研究公司(IMS Health)醫藥市場分析師穆瑞?愛特肯（Murray Aitken）指出：“在未來五年左右的時間內，生物技術產業面臨的負擔將加重?！彼J為，患者購買的生物藥品越多，醫生和保險公司將會越關注這些藥品的定價。

????與此同時，一些大制藥公司紛紛收購了較小規模的生物技術公司或是與之建立聯系。它們也將在癌癥等疾病領域給生物技術公司帶來更多競爭。另外，生物技術公司在監管方面也將面臨重大變化。20年前第一批批準的生物技術藥品的專利現在都即將到期，患者、醫生和保險商都要求有更便宜的藥品來替代生物技術藥品。美國國會和美國食品與藥品管理局也面臨壓力，需要找到新的監管方式來對生物仿制藥進行審批。

????2007年6月，國會參議院健康委員會通過了“生物技術制品價格競爭與創新法”。該法案旨在準許生物技術仿制藥進入市場。雖然目前該法案還沒有獲得國會通過，但那是早晚的事。一家生物科技貿易集團的律師桑迪?丹尼斯（Sandi Dennis）說：“生物技術公司需要做出調整，這是肯定的。但是有了新的框架，可預測性也會增強，這也是有用的。”

????不再是孩子

????就基因技術公司來說，它的狀況與同類公司相比還是十分不錯的。2007年基因技術公司的銷售額增長了19%，達85億美元。這主要得益于它的三類抗癌旗艦藥物：阿瓦斯丁(Avastin)、赫塞汀(Herceptin)和美羅華(Rituxan)。此外，基因技術公司還有大批新藥正在研發當中。

????即便如此，在決定是否將另外44%的股權賣給羅氏時，基因技術公司可能會考慮羅氏在成熟市場中的銷售經驗，還有這家瑞士制藥公司在監管方面敏銳的洞察力。

????基因技術公司的董事會很有可能會決定是時候給自己安個家了，因為生物技術行業無憂無慮的青春時光即將成為過去。