????根據2014年萊坊（Knight Frank）的調查報告顯示，“奢侈品投資”的前七大類別是：老爺車、硬幣、郵票、藝術品、紅酒、珠寶和中國瓷器。人們購買這些物品既是為了欣賞，也是為了牟利。它也反映出富人渴望擁有那些獨一無二、一物難求或是超級昂貴的東西。但在花大價錢購買收藏品之前，富人通常不會問一個簡單的問題，那就是“我怎么才能知道這是真品呢？”

????問題就在這里。許多藏品的真實性都會受到質疑。有些東西純屬偽造，就像幾個月前我寫到的“托馬斯?杰斐遜”紅酒事件。即有人把新釀造的紅酒裝在帶有“Th.J.”標記的老瓶子里，想以此冒充這位著名美國總統的財物。或許某些物品可能有價值，但并不像宣傳的那么值錢。比如瓷器當代仿品，或者在現代更換了原有零部件的翻新老爺車。

????借助油和玻璃，經過漂白、涂層、加熱和浸潤處理的寶石會變得更加色澤誘人，還能隱藏缺陷。就連頂尖寶石鑒定機構美國寶石學院（Gemological Institute of America）都表示：“外行未必能看出這些處理手法，有時甚至連專家也難以鑒別。”對玉石的漂白尤為普遍。天然玉石上往往會有棕色斑點，漂白后這些斑點就會變成白色。遺憾的是，漂白會破壞玉石的質地并造成裂隙，而且這些裂隙會由樹脂填充。這樣，玉石不僅改變了顏色，還會夾雜一些人造物質。

????老實說，真品越稀少珍貴，出現假冒品或者以次充好欺騙買家的可能性就越高。在真品市場之外，還有一個造假市場。

????專家被如此愚弄已有好多年。歐洲博物館里存放了大量假冒藝術品。在現代藝術領域，鑒定機構甚至都不再發表意見，因為他們經常判斷失誤。有些經這些機構鑒定的藏品后來被發現是贗品；而有些他們斷定屬于假冒的東西后來被發現是真品。這兩種情況都會讓鑒定機構遭到起訴。安迪?沃霍爾基金會（Andy Warhol Foundation）和基思?哈林基金會（Keith Haring Foundation）都曾陷入這樣的窘境，它們都曾鑒定過相關藝術家的作品，隨后多次遭到起訴，后來都支付不起辯護律師的費用了。甚至是私人藝術品鑒定師，也擔心因為做出鑒定而遭到起訴。因此，購買這些藝術家的作品時，買方都無法繼續獲得專家的正式意見。

????大拍賣行通常都非常小心謹慎。如果你在拍賣會上買到了贗品，不要指望它們能提供什么幫助。拍賣行的合同聲稱不會為假冒品承擔任何責任。考慮到人們在拍賣會上撒出去的大把鈔票，這樣的條款實在奇妙。有一個著名案例，涉及藏品是珍貴的Faberge彩蛋。買方拍下這件藏品后拒絕向佳士得（Christies）拍賣行付款，因為他認為這可能是個贗品。佳士得把他告上了法庭，并聘請了這方面的頂尖專家出具了真品鑒定。這位買家被迫向佳士得付了款，還承擔了后者的律師費。后來，這位收藏者想把這顆彩蛋出手，卻遭到了佳士得的拒絕。搞笑的是佳士得稱這顆彩蛋是贗品，而且又請出那位原先說該彩蛋是真品的專家出具了贗品鑒定書。聽說這件事后，我絕對不會去買Faberge彩蛋了。

????一名買家可以采取哪些措施防止自己買到贗品呢？沒有哪種措施絕對保險，但在此我推薦一些可以提高你買到真品幾率的方法。

????首先，購買通過獨立第三方而不是出售方鑒定的物品。在上述七大類收藏品中，只有硬幣、郵票和寶石領域存在第三方鑒定公司。在這三大類中，稀有硬幣為上上之選，因為頂尖鑒定機構（PCGS和NGC）為自己的鑒定提供現金擔保。如果他們看走了眼，把假幣說成是真的，他們就會按合理的市場價買下這些硬幣，這樣所有者就不會蒙受損失。我聽說過一個案例，一枚18世紀硬幣被發現是假冒品后，出具鑒定書的公司向所有者賠償了90多萬美元。郵票（PES和美國集郵基金會（Philatelic Foundation））和寶石（美國寶石學院）領域也有專業鑒定機構，但不提供現金擔保。

????其次，購買藏品時中介機構要同意為其真實性提供擔保，還要在出現贗品的情況下有財力進行賠償。許多中間商都承諾可以退款，但如果他們沒有大量資金，這樣的承諾就只是一紙空文。有時候會出現這樣的情況，為了維護聲譽，中間商會為幾十年前賣出的東西賠一大筆錢。舉個例子，由于一套15年前賣出的黃金餐具出了問題，一家倫敦中介機構向客戶賠償了150萬英鎊，外加15年的利息。總之，中間商的財力是否雄厚非常重要。

????最后，學習相關知識，確保自己了解所購藏品。有些知名中間商會說：“買硬幣或寶石前要先買本相關書籍。”意思就是掏腰包前要更深的了解自己想買的那一類藏品，這樣就能更好地避免買到贗品。或者，在通過閱讀了解了某類藏品的問題后，你根本就不想買了。以中國藝術品為例，收藏者（還有中間商）都會購買以前拍賣會上的拍品目錄，以了解幾十年前的拍賣情況。現在，這些目錄本身都成了藏品，售價達到數千美元。對有些人來說，這些目錄的投資價值比藝術品還要高。（財富中文網）