????英國《衛報》的一篇文章指出：越來越多的中國人青睞于出國旅游，中國游客在海外的消費額可能超過德國人和美國人，很快在全世界排名第一。據統計，中國游客2010年在海外消費540億美元，去年達到720億美元；而德國游客去年在海外的消費額是840億美元，美國游客為790億美元。

????國內現階段正值經濟放緩，諸多企業舉步維艱，拉動內需形勢緊迫。在經濟并非景氣的境況下，為何還有這么多人跑到國外去瘋狂購物？

????法國二臺就此曾做了多次專題報道，其中就采訪過一個溫州小企業主，他一次就在巴黎香街的精品店狂購了200多萬元人民幣禮物。當被問及發財之前的事情時，他滿臉心酸地回憶說：“之前，我們家很窮，是村里最窮的。記得一年到頭我們家都是靠借債過日子，沒有人看得起我們，連親戚朋友，再近的，見到我們也都是繞道走……”。接著他精神一抖，解釋道：“現在我有錢了，這200多萬塊對我不算什么。這次專程來巴黎購物，我給所有的親戚，哪怕是再遠的，也都買了高檔的禮物，還給村里的一些人也帶回禮品。我就是要告訴他們：我現在有錢了”。

????盡管經過30多年改革開放和經濟的飛速增長，今天的中國早已不再是170年前的中國了，但在不少國人的眼里，“外國的月亮還是要比中國的圓”。崇洋心理、炫富心理在國內經久不衰，更不用說對不少人而言，能打“飛的”去巴黎、倫敦和紐約“掃貨”，在街坊鄰里面前是多么地臉上有光了。

????除了面子，還有人情。中國是一個人情和關系的社會，一個人出國旅游，哪怕囊中羞澀，也要勒緊褲腰帶扛回去大包小包的高檔禮品，以掙回面子、維系交際網絡之用。在巴黎的高檔商店門口，最亮麗的一道風景恐怕就是接踵而至的中國游客人手一張甚至幾張購物清單了。什么的禮品送給什么的人，上下尊卑、親疏遠至，去巴黎前就已在購物單上將禮品和受禮人匹配得當、一目了然。

????不得不提的是，這些在海外一擲千金的人里面，還夾雜了不少的公款消費。盡管具體數額我們無從得知，但從友人們在海外多年接待國內政府和國有大型企業高管來訪的代表團來看，公款消費其實占了不小的比例，且不提部分腐敗官員的“二奶”所帶動的巨大海外消費。

????那么，這種現象對我國的經濟是否有影響？回答是顯而易見的。

????首先是國內消費直接流失到了海外。盡管說，從人均花費來看。中國游客海外人均消費額要低于西方游客，但由于旅游人數眾多，中國人在海外的消費總額依然很高。據中國之聲《新聞晚高峰》報道，去年中國旅客在海外購買高檔商品的消費總額折合人民幣近3,000億元。商務部部長陳德銘估計今年中國赴美的人數大概有100萬，平均每人退稅購買的商品在7,000美元以上，就是70億；僅美國一個國家，中國游客就要消費460多億人民幣。

????其次，海外狂購將進一步拉低內需，進而鉗制國內奢侈品產業的發展。金融危機之后國內消費原本就疲軟，加上海外奢侈品巨額消費的流失，對中國經濟的拉動可謂“雪上加霜”。根據麥肯錫的調查，中國人40%以上的奢侈品都是在境外購買。而中國作為全球奢侈品增長最快的市場，對國外品牌的過度追逐已經導致國內奢侈品產業嚴重受挫，原本應該是萌芽般的行業只得將大半的地盤“割讓”給法英美日等西方國家。

????究竟是什么動力促使國人揣著大把的鈔票，遠赴重洋去大肆購物呢？除了前文的“崇洋”和“炫富”心理、“公款”和“人情”消費之外，還有一點是關鍵，那就是價格因素。中國大陸奢侈品價格一直居高不下。常去海外購物的人都有體會，那就是通常一件高檔的奢侈品，去國外購買反而要比在國內便宜幾千甚至上萬塊。一份民間的統計數據也顯示：目前，中國大陸的奢侈品價格平均比法國高70%，比美國高50%，比香港高45%左右。

????而要解決中國奢侈品的高價位，需要先解決高稅率和渠道壟斷的問題。首先，高稅率政策促成了中國奢侈品價格一直居高不下。中國奢侈品一般需要交納6.5%-18%的進口關稅、17%的增值稅以及30%的消費稅，加在一起，高達60%。當然，簡單的降稅會引起對國內奢侈品企業的沖擊，實施時需綜合考慮。其次，渠道的壟斷進一步推高了中國奢侈品的價格，因而需要改革國內高檔商品代理制度，同時發展例如“直購式銷售平臺”之類的途徑。

????“直購式銷售平臺”的特點是由國內的商業企業直接經營（而非代理經營）國外的奢侈品牌的消費品，關鍵在于其能減少諸多的中間流通環節；如果稅率改革及時配套跟進的話，一般能大幅降低奢侈品價格。

????根據世界旅游組織預測，中國人出國旅游的人數從15年前的只有500萬人次，到去年的7,000萬人次，2020年將達到1億人次。可見，著手將巨額海外消費拉回國內迫在眉睫。