你的公司是什么樣的人?
????作者:Stanley Bing
????《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)近日發(fā)表文章大力支持限制法人的憲法權(quán)利。編輯問(wèn)道:“法人應(yīng)該享有哪些憲法權(quán)利?”接著按照慣例自問(wèn)自答:“我們以及諸多法學(xué)家、前任法官和憲法起草者的答案是,它們的權(quán)利應(yīng)該是十分有限的—遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于自然人的權(quán)利。”
????我認(rèn)為這有點(diǎn)不公平。確實(shí),擴(kuò)大法人實(shí)體的權(quán)利,使其享有美國(guó)公民所有的權(quán)利可能會(huì)使它們的地位和財(cái)富進(jìn)一步膨脹。但是你所在的企業(yè)不像一個(gè)你認(rèn)識(shí)的人嗎?
????年輕時(shí)我曾在一家公司工作。這家公司就像一位長(zhǎng)著老年斑的老者,如時(shí)間之神克洛諾斯(Chronos)那樣脾氣暴躁,經(jīng)常吞食自己的孩子。
????后來(lái),我去了一家年輕的公司。這家公司像個(gè)中西部頑固的銷(xiāo)售員,力求卓越,一頭短發(fā),酗酒成性。
????我不會(huì)評(píng)價(jià)現(xiàn)在所在公司的個(gè)性和外表,否則它會(huì)發(fā)瘋的。
????文章中提出了很多令人信服的觀(guān)點(diǎn)。當(dāng)然,就美林(Merrill)和美國(guó)銀行(Bank of America)來(lái)說(shuō),法人是否和自然人一樣享有法律特權(quán)可不是微不足道的小問(wèn)題。同時(shí),法人不是人的觀(guān)點(diǎn)似乎是錯(cuò)誤的,不是嗎?
????微軟(Microsoft)不是看起來(lái)像其CEO史蒂夫?鮑爾默(Steve Ballmer)那樣的一個(gè)人嗎?行動(dòng)不是也如出一轍嗎?
????難道你不知道很多使用Mac電腦的人看起來(lái)也非常像它們嗎?
????美國(guó)銀行的工作人員呢?大多數(shù)人不是體現(xiàn)了他們公司實(shí)體和個(gè)人的諸多方面嗎?
????你呢?你所在的公司是什么樣的人呢?你不是那樣看他/她/它的嗎?他/她長(zhǎng)得什么樣?最高法院決定限制他/她的權(quán)利是否會(huì)傷其感情呢?或者保守的法官投票賦予他/她人性會(huì)使其興奮呢?
相關(guān)稿件
最新文章