????在6月8日上午舉行的財富全球論壇題為重寫全球準則手冊的對話環節中，主持人問：目前地方政府獲得了很多信貸資金，但其并不一定投到新的基礎設施上去，一些省市在大規模建設中從影子銀行系統借錢去支付前期的債務，市場擔憂會引發風險？影子銀行風險是否已經發生？到了什么樣的程度？

????閻慶民回應說，從統計數據來看，地方政府目前有不同渠道的資金來源，政策性銀行貸款、信托貸款等，目前監管上，對商業銀行對其授信也有額度限制。對于這些機構希望他們能夠從股東獲得更多資金。此外，很多錢也都投在了基礎設施、房地產等實體行業里。

????談及到影子銀行，閻慶民說中國的影子銀行和西方國家完全不一樣。“我們稱其為貸款的信用機構，可以掌控并給它更多監管，與此同時對商業銀行也會有不同的要求，也會盡可能給商業銀行一些渠道。”

????閻慶民還表示，中國的體制決定了監管部門能夠對于新的情況做出比較及時的反應。監管不足與監管過度相比，后者在中國更容易出現。

????國務院發展研究中心金融研究所研究員巴曙松[微博]也曾表示，“跟國外一些不受監管的影子銀行相比，我國絕大部分都受到監管部門的嚴格監管。例如銀行理財產品，商業銀行每發行一個理財產品都要向監管部門報送產品的結構、規模、收益率；而信托公司、企業財務公司所開發的被視為影子銀行的產品，也都要受到凈資本的約束。”

????不過，也有業內人士提醒，在鼓勵金融業務創新的同時，對于影子銀行的風險問題也應保持高度警惕。

????此外，閻慶民還表示，全球金融監管制定統一標準的前提下要強調框架性，但“一把鑰匙開一把鎖”，由于全球差異性很大，應強調在國際標準下給予各國適合國情的自由裁量權。（財富中文網）