????上周末，中國一家信用評級機構發布報告，將美國的信用等級定為AA。同時，該報告還警告說，經濟增長放緩和預算問題，可能導致美國和其他主要西方經濟體的信用評級進一步下降。

????大公國際資信評估有限公司（Dagong Global Credit Rating Co.）認為，與中國、加拿大、澳大利亞以及沙特阿拉伯等其他十幾個國家相比，美國經濟面臨的風險更大。該公司自稱為私營企業，但是中國國營的新華通訊社，卻將大公的評級結果稱為中國自己的主權信用評級報告。

????大公還對其信用評級結果進行了解釋，稱那些負債相對較少的國家，在未來幾年會創造更多的財富。

????“在一些新興經濟體中，由于經濟發展迅速，體制實力不斷增強，政府財政狀況持續改善，所以信用評級必然會升高?！贝蠊硎荆骸跋鄳?，在一些發達國家，由于經濟增長長期處于停滯狀態，綜合體制實力明顯下降，政府財政狀況不堪一擊。因此，這些國家的信用評級排序自然就會后退。”

????盡管對美國不斷惡化的財政狀況有所擔心，但總部位于美國的三大信用評級機構——穆迪（Moody's）、標準普爾（Standard & Poor's）以及惠譽國際（Fitch）——給美國的評級均為AAA。但是，在美國住房泡沫的形成過程中，這幾家信用評級機構扮演了推波助瀾的角色，并因此成為過街老鼠，也正因為這樣，投資者才開始尋找新的信用評級信息來源。

????紐約新橡樹資本公司（New Oak Capital）的一名常務董事馬萊?班薩爾（Malay Bansal）指出：“新的信用評級機構開始向投資者提供信息和分析，這在意料之中。對投資者而言，選擇越多越好?！?/p>

????大公報告中，英國和法國的信用評級均為AA-，同時報告對兩國經濟前景并不看好；而標準普爾和穆迪則給了這兩個國家AAA的評級。該報告給中國的評級是AA+，同時認為中國經濟會持續穩步發展；而標準普爾給中國的評級是A+。

????大公表示，出現上述差別是有原因的。但你會發現，有些理由讓人啞然失笑。

????首先，該報告反映了大公的基本立場，即不以意識形態劃界，平等維護國家信用關系各方利益。其次，該報告反映出，大公反應敏捷，以其前瞻性和預測性的判斷，把握住時代的脈搏。最后，該報告還反映出，大公勇于緊跟時代的步伐，并且富有高度的歷史責任感。

????很顯然，穆迪和標準普爾缺少這份勇氣，這二者對于自己在“時代的進程”中所處的位置，只字未提。

????大公還表示，它“對每個國家所處的不同經濟發展階段更為關注；并且從全局的、系統的角度，確定每個國家的信用風險特征。”同時，這家公司也在想方設法抬高自己的身價。

????大公已向美國證券交易委員會（SEC）提交了申請，希望成為美國全國認定的評級組織（Nationally Recognized Statistical Rating Organization，NRSRO）。但美國證交會尚未批準其申請，并于今年春季發布了一項決議，規定最遲將于本月針對此事舉行聽證會。

????美國證交會指出：“大公在美國沒有設立分支機構，沒有為任何美國公司提供過評級服務，也沒有任何美國人購買它的評級報告。”證交會還在決議中表示，希望于下周四前對此事做出裁決。

下午2：30最新消息：大公負責與美國證交會交涉的律師表示，由于新增了一些程序，證交會將最終期限延遲到了今年9月23日。

????譯者：紅權