????為確保G8及G20峰會順利召開，多倫多市中心采取了極為嚴密的安保措施，相關花費將近10億美元。這種“照本宣科式”的峰會，給了美國總統奧巴馬（President Obama）和俄羅斯總統德米特里?梅德韋杰夫（Dmitry Medvedev）等權貴碰面的機會。這幾天，多倫多市的街道，簡直可以“媲美”關塔那摩，不過，盡管鐵絲網圍欄和安保路障林立，但在那里，人們個個興高采烈。

????人們也確實應該高興。據統計，2009年第四季度，加拿大經濟年均增速為4.9%，而今年第一季度，其年均增速更是高達6.1%。這是加拿大十多年來最強勁的增長，也是美國第一季度經濟增速（據報為3%）的兩倍。

????盡管美國經濟已趨于穩定，但是實現強勁復蘇的前景依然堪憂。雖然奧巴馬政府繼續建議采取經濟激勵措施，以創造就業機會，但是截至目前，美國的失業率仍然高居不下。許多經濟學家預測，房地產市場將再次出現危機，而銀行業也將面臨更多的困難。對美國經濟來說，這無疑是雪上加霜。

????既然美國國內存在如此多的不穩定因素，美國總統奧巴馬理應借助此次多倫多之行，好好向加拿大取經，學習該國促進經濟增長的經驗。

????首先，美國應該依靠私營部門，而非政府救助，來創造就業機會。奧巴馬總統此前的做法恰好相反，至今徒勞無功。加拿大的失業率為8%，并且在不斷下降，而美國的失業率為9.7%。

????美聯儲（Federal Reserve）宣布，計劃在“未來一段時間內”，繼續保持利率不變。相反，加拿大央行加拿大銀行（Bank of Canada）是自金融危機開始以來，在七國集團央行中，率先上調基準利率的一個，它扭轉了利率兩年來的走勢。另外，在本月早些時候，加拿大央行將隔夜利率目標，從歷史最低水平0.25%，上調至0.5%。

????不過，雖然加拿大目前的增長勢頭非常強勁，但在2010年后三個季度，維持6%或更高的GDP增長，似乎不太可能，而且這可能引發惡性通脹。經濟學家預測，隨著消費開支和住宅銷售逐漸穩定，加拿大全年的經濟增速將約為3.5%。

????但是，至少在未來兩年之內，加拿大仍將是七國集團中，經濟增速最快的國家。那么，加拿大是如何在七大發達國家中，脫穎而出，成為“經濟增長之星”的呢？要知道，七國集團中，可是包括英國、法國和日本等強國。

????1）銀行從業人員不存在失控情況：主要原因是，加拿大的銀行業未被次貸擊垮，這使其得以安然度過自大蕭條（The Great Depression）以來最嚴重的衰退。在加拿大，銀行業仍與危機前一樣，運營依然良好，資金依然充裕。此外，盡管銀行業因向散戶和小型企業收取高額服務費用，導致名聲不佳，但是該行業仍是加拿大的經濟支柱。

????2） 創新型制造企業：此前，加拿大的出口企業在歷史成本方面具有優勢。但這一優勢將不復存在：現在，加拿大元與美元幾乎同價，而美國的進口需求，也已大幅削減。對此，加拿大最大的行業協會——加拿大制造商及出口商聯盟（Canadian Manufacturers & Exporters）主席杰森?邁爾斯（Jayson Myers）表示，面對這種情況，加拿大制造商沒有尋求貿易保護：“相反，他們被迫尋找新的客戶，采取不同的經營方式。”度過全球經濟危機的公司，目前正投資于新產品設計，并致力于在墨西哥、中國及印度開發新的客戶。

????3） 財政緊縮政策：最后，因為在過去十五年來，加拿大一直致力于保持財政穩定，聯邦赤字占GDP的比例僅為3.5%，這使得加拿大的經濟地位炙手可熱。相比之下，美國和英國的該比例，分別為11.3% 和10.4%。

????加拿大總理史蒂芬?哈珀（Stephen Harper）必然會向G8和G20首腦大肆宣揚財政緊縮政策的優點，要知道，各國政府至今已投入70，000多億美元，用來幫助全球經濟度過危機。而隨之高漲的主權債務，已經將希臘和西班牙等國逼到了主權違約的邊緣。

????但是，對哈珀的觀點，各國領導人的反應可能不盡相同。奧巴馬總統認為，削減赤字應在日后進行，因其擔心過早施行緊縮政策，將使得美國乃至全球經濟陷入二次衰退。另一方面，英國首相大衛?卡梅倫（British Prime Minister David Cameron）于上周宣布了緊急預算計劃，其中包括二戰以來最大規模的成本削減舉措。

????鑒于加拿大強勁的經濟復蘇，哈珀總理有理由吹噓。但是，在多倫多及附近的亨茨維爾召開的為期三天的G8及G20峰會，安保開支高達10多億美元，考慮到這一點，哈珀在推銷他的緊縮政策時，可能會遇到意想不到的困難。

????要知道，近來在匹茲堡及倫敦舉行的G20峰會，安保開支分別僅為1，240萬美元和1，090萬美元。