,亚洲欧美日韩国产成人精品影院,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,久久亚洲国产成人影院,久久国产成人亚洲精品影院老金,九九精品成人免费国产片,国产精品成人综合网,国产成人一区二区三区,国产成...

立即打開
華爾街的自我診斷:一切正常

華爾街的自我診斷:一切正常

Duff McDonald 2010-06-03
被指為金融危機的罪魁禍首后,你或許以為華爾街精英們會有所反省,真相是怎樣呢?

????即便對那些最自信的人而言,反省都不是件容易的事情。事實上,恰恰是這些人很難去反省。所以,出現下面的情況,也就不足為奇:一直自信滿滿的華爾街精英們,在本次金融危機過后,依然自視甚高。

????想要摸清華爾街的想法,只需看看華爾街人士的觀點和看法,這些人的本職工作就是分析他們自己,要么是研究金融股的證券分析師,要么是購買證券的機構投資者。而華爾街的商業模式和監管體系,正是導致全球經濟瀕臨崩潰的罪魁禍首。有人或許會認為,華爾街人士對該體系質量的看法,會因此有所改變,然而情況并非如此。

????你不妨看看本周一發布的三份報告。某些公司明顯在自取滅亡,然而那些負責分析或買賣股票的人士,卻一心只希望維持現狀。這真是不可思議,然而實際情況就是這樣。

華盛頓的懲罰

????杰森?高德伯格(Jason Goldberg)是巴克萊銀行(Barclays Capital)的分析師,負責分析中盤銀行股票。他在5月24日的備忘錄中提到:“市場并不喜歡金融監管改革引發的不確定性”。這話顯然很有道理。不過,市場現在擔心的,只是金融監管改革會削弱美國金融業的競爭力,而早前其擔心的,則是美國金融業會因過度投機而徹底崩潰。兩者的嚴重性,顯然不可同日而語。

????現在的迷茫和2007-2009年時大不相同。而華盛頓一邊倒的改革立場,似乎也確實說明,他們將集中精力提高銀行系統的透明度,并且阻止銀行無止盡的承擔風險。說到這里,不知雷曼兄弟(Lehman Brothers)和貝爾斯登(Bear Stearns)的股東們,會對現在的“不確定性”作何感想?。與2008年其股票暴跌的風險相比,這點風險恐怕不值一提。

????在華爾街的自我剖析中,我們總能看到這樣的論調,即認為華盛頓的過度干預,削弱了美國金融機構相對于歐洲同行的競爭力,進而傷害了美國的消費者。高德伯格也贊同此說法。他警告說:“如果強制銀行持有部分貸款證券化產品的立法提案獲得通過,將會顯著抑制證券化業務,并嚴重影響銀行向客戶發放貸款。”

????但我們不妨換個角度思考一下。早在證券化產品被華爾街炮制出來之前,客戶就能獲得貸款,因此,我們相信客戶無論如何也將能繼續獲得貸款。

????美銀美林(Bank of America Merrill Lynch)分析師蓋伊?莫斯科夫斯基(Guy Moszkowski)也為這種論調添油加醋。鑒于此次改革法案要求銀行剝離所有的掉期業務,莫斯科夫斯基指出了這一充滿爭議的條款(盡管可行性不高)可能引發的后果。他認為這將引起一系列意想不到的連鎖反應,導致“金融系統風險加劇,而非減弱”。雖然事實上,從跨國競爭等角度看,這種剝離確實不是什么好主意。不過撇開這些細節,我們很難想象的是,既然市場已經接近崩潰了,那莫斯科夫斯基所說的“風險加劇”是什么意思。

????關于新建的客戶保護機構,莫斯科夫斯基略帶諷刺地指出,銀行需要應付的監管機構又多了一家,它們必須平衡各個機構提出的不同要求。盡管無病呻吟吧。對此,摩根大通(JPMorgan Chase)的杰米?戴蒙(Jamie Dimon)則表示,金融危機的解決之道,應該是加強現有機構的監管力度,而并非建立新的監管機構。也許他說的沒錯。不過,既然我們是在思考如何加強監管,那么恐怕不該考慮“慣犯”的意見。

切莫回頭

????最后,讓我們來看看花旗(Citi)投資研究部的基思?霍洛維茨(Keith Horowitz)有何高見。他發表了一篇長達49頁的論文,考察了金融公司中的投資者,提出一個似是而非、不甚嚴謹的觀點,這些投資者本身想必也被貝爾斯登、花旗、雷曼和美林等公司所累。日前,花旗召開了一次名為“超越基礎”("Beyond the Basics")的大會。這個名字有點意思,這些人難道不該多關注一會兒基礎嗎?總之,會上針對參加者進行了一次問卷調查。調查顯示,上述公司的投資者并不在意過去發生的事情,而是一心盼望那些公司能再次賺得盆滿缽滿。

????而當被問及當下最關心的問題,43%的與會者給出的答案是“金融監管改革”;緊接著的熱點問題是“歐洲債務危機”,支持率約為前者的一半,達到24%;第三位則是占21%的“美國宏觀經濟”。不過,改革真的是一件值得“擔心”的事情嗎?我們原本不這么認為,看來或許我們錯了。

熱讀文章
熱門視頻
掃描二維碼下載財富APP