????不到一年之前，奔邁（Palm）公司及其主要投資方美國私募股權公司Elevation Partners大談這家開拓型公司的長期計劃。當時，智能手機市場方興未艾，前景廣闊。對奔邁這樣規模較小的公司來說，在如此龐大的市場中即便只分到一小杯羹也將意味著巨大的成功。

????遺憾的是，盡管奔邁對智能手機市場的判斷是正確的，卻并沒能從中獲得成功。上周三惠普（Hewlett-Packard）廉價收購奔邁，標志著奔邁的徹底失敗。而其失敗的原因，值得后來者引以為戒：

????管理層過度自信。奔邁首席執行官喬恩?魯賓斯坦（Jon Rubinstein）曾先后在惠普、NeXT和蘋果公司（Apple）供職，有著輝煌的職業生涯。他或許是有史以來最優秀的產品工程師之一。然而，作為奔邁這樣一家弱勢公司的首席執行官，在營銷和財務方面不得不面對諸多困難，即便魯賓斯坦的才華也不足以應付。（平心而論，他一直勇敢地堅持到了最后。）魯賓斯坦不得不接受的事實是：僅憑一己之力，他無法獲得之前在斯蒂夫?喬布斯（Steve Jobs）麾下所取得的成就。這并沒有什么值得羞愧的。幾乎沒有人能取得斯蒂夫?喬布斯的成就。努力嘗試勇氣可嘉，但要真正獲得成功則，剛有勇氣還不夠。

????投資者盲目樂觀。關于奔邁公司，以及前蘋果高管如何奮力重振奔邁，完全可以寫成書。還可以寫寫Elevation Partners，這家私募股權基金本應專注于數字媒體和娛樂領域，卻投資于手機公司奔邁、老牌媒體公司福布斯（Forbes）和破產的互聯網公司Move.com等項目，結果都是鎩羽而歸。這里又不得不提到蘋果。Elevation的合伙人弗萊德?安德森（Fred Anderson）曾是蘋果的首席財務官，在蘋果東山再起的過程中發揮了作用。而在蘋果的期權回溯丑聞中，他卻成了替罪羊。安德森是個正人君子，但可以說投資奔邁對他來說是一種救贖。

????沒有哪家公司是全能的。惠普以相對低廉的價格收購奔邁，對惠普的個人電腦部門負責人托德?布拉德利（Todd Bradley）來說，這是一場漂亮的勝仗。托德本人與奔邁有著很深的淵源，他曾擔任奔邁的首席執行官。然而，惠普需要收購奔邁，這本身也足以說明問題。通過收購康柏（Compaq），惠普成為較早角逐智能手機市場的一股重要力量。與公司的其它業務一樣，惠普的智能手機戰略也是基于微軟（Microsoft）的軟件。如今，惠普喪失了智能手機市場的競爭力，因此需要收購陷入危機的奔邁。平心而論，奔邁的產品優于惠普，而且與無線運營商有著良好的關系。

????通過收購奔邁，惠普能夠獲得良好的技術、部分優秀人才和現有的運營商合同。同時，惠普能夠憑借其雄厚的營銷和采購實力支持奔邁的手機。然而，和蘋果相比，惠普還差得很遠。起碼從目前來看，蘋果依舊獨占鰲頭。