Bloom box首度亮相,欲為上市鋪路
????人們期待已久的Bloom box發(fā)布會可能另有目的:激起投資者對公開發(fā)行的興趣。
????作者:Paul Keegan
????Bloom的產(chǎn)品發(fā)布會大有看頭。阿諾?施瓦辛格(Arnold Schwarzenegger)與科林?鮑威爾(Colin Powell)發(fā)表講話;來自的谷歌(Google)、eBay、沃爾瑪(Wal-Mart)、聯(lián)邦快遞(FedEx)、可口可樂(Coca-Cola)以及考克斯報業(yè)(Cox Enterprises)的頂級高管悉數(shù)到場;會上播放了戴安娜?范士丹(Diane Feinstein,美國參議員——譯注)和邁克爾?布隆伯格(Michael Bloomberg,紐約市市長、彭博社創(chuàng)始人——譯注)的視頻;并放映了一組關(guān)于拯救地球的感人幻燈片;最后,重頭戲終于上場了!耗資4億美元、歷時8年之后,清潔且廉價的燃料電池盒終于掀開神秘面紗。
????24日,在一片掌聲中,Bloom公司首席執(zhí)行官斯里達爾(K.R. Sridhar)說道:“現(xiàn)在,我將向諸位介紹Bloom能源服務(wù)器(Bloom Energy Server)。她是我的心肝寶貝,我覺得她美極了,你說呢?”與此同時,彩色燈光在臺上那個笨重的黑盒子上閃爍著。
????那么,他們到底成功了嗎?Bloom是否名副其實?我們還是聽聽該公司董事科林?鮑威爾的回答吧。他表示,自己曾向妻子承諾,會在自家安裝一個節(jié)能的Bloom裝置,而不使用傳統(tǒng)的發(fā)電機。他補充道:“我妻子還在等著呢”。
????我們也在等待。
????Bloom的產(chǎn)品演示在位于加州圣何塞的eBay公司總部舉行,在演示中撐場面的本該是對Bloom感到滿意的公司客戶,美國100強公司中有20家是Bloom的客戶。然而,對其中一些公司進行簡單調(diào)查后,我們發(fā)現(xiàn), Bloom對其產(chǎn)品的很多重要方面仍然遮遮掩掩。
????可口可樂表示,該公司首個Bloom燃料電池盒可能直到9月份才會安裝。那美國銀行(Bank of America)呢?今年晚些時候。聯(lián)邦快遞的快了,但也尚未上線。一年半前,首批Bloom box發(fā)貨,自當時起,谷歌和沃爾瑪這兩家公司就在使用該裝置,但它們都拒絕接受《財富》的采訪。
????聯(lián)邦快遞倒是同意了接受采訪,但也不愿回答最重要的一個問題:他們?yōu)锽loom box電能支付的費用是多少?聯(lián)邦快遞負責環(huán)境問題的高級主管米奇?杰克遜(Mitch Jackson)表示:“我們簽署了相關(guān)協(xié)議,不方便透露價格?!?/p>
????好吧,那我們自己來算:據(jù)Bloom稱,每個產(chǎn)能100千瓦的Bloom售價在700,000 至800,000美元之間,再將該裝置最常用的燃料——天然氣的價格考慮在內(nèi),則每度電的成本在8美分至10美分之間。嘿,這可比煤電電網(wǎng)內(nèi)電能便宜,后者的平均零售價要11美分呢!
????聯(lián)邦快遞也算過賬了。該公司在其位于奧克蘭的西岸分撿中心安裝5個100千瓦的Bloom系統(tǒng),單價750,000美元,共計375萬美元。杰克遜表示,因為該裝置發(fā)電的成本效益極高,“不到5年,這筆錢就省出來了”。
????但你若是深究,就會發(fā)現(xiàn)Bloom 盒每度電的成本之所以只有8到10美分,是因為美國政府的大力補貼:30%的聯(lián)邦稅收抵免,加州政府還對每度電退稅2500美元。調(diào)研機構(gòu)Lux Research的分析顯示,若剔除上述補助,則Bloom box的真實成本為每度電13至14美分,大大高于依賴化石燃料的電網(wǎng)的發(fā)電成本。
????此外,使用電網(wǎng)電能,你不需要有自己的發(fā)電站,這就少了件麻煩事。沒錯,Bloom提供10年的質(zhì)保,并將負責維護和保養(yǎng)Bloom裝置,但假如系統(tǒng)崩潰,公司將不得不重新接入電網(wǎng),盡管電網(wǎng)存在諸多缺點,但它至少相當可靠,而對燃料電池而言,可靠性則是個大問題。Bloom裝置將取代電網(wǎng)?目前來看,它最多算是電網(wǎng)的一種補充。
????聯(lián)邦快遞舉了一個令人信服的例子:該公司表示,其新的Bloom box將足夠提供其設(shè)施所需能源的55%左右,另外20%能源來自于5,700塊太陽能電池板,剩余部分將來自于電網(wǎng),電網(wǎng)還充當著后備軍的角色,一旦Bloom box出現(xiàn)故障,聯(lián)邦快遞就迅速換用電網(wǎng)電能[杰克遜表示,在聯(lián)邦快遞與Bloom公司的合同中,有履約擔保(performance guarantee)條款]。
????那么,在眾多不提供補貼的州,聯(lián)邦快遞何時能開始安裝Bloom box?杰克遜表示:“這不是我們的問題,而是Bloom的問題。長期來看,包括太陽能和風能在內(nèi)的綠色能源技術(shù),要想在商業(yè)上具備可行性,必須獨立實現(xiàn)成本效益?!迸c此同時,在實現(xiàn)經(jīng)濟效益之前,至少聯(lián)邦快遞的雇員能在環(huán)保方面做點貢獻。杰克遜說道:“通過使用Bloom box與太陽能電池板陣列,我們能將自身碳足跡減少近一半?!?/p>
????假如說Bloom的魔盒在全美范圍內(nèi)仍不具備成本效益,假如它們?nèi)允巧刑幱谕獠繙y試階段的利基產(chǎn)品(niche product),那現(xiàn)在為何要舉行如此聲勢浩大的產(chǎn)品發(fā)布會?斯里達爾說這是由于其客戶因Bloom box歡欣鼓舞,催促他現(xiàn)在就發(fā)布該產(chǎn)品。有機會吹噓自己在環(huán)保方面的貢獻,Bloom公司的客戶顯然求之不得,在發(fā)布會上,它們確實也沒少自得。不過,許多觀察人士認為Bloom還有一個動機,即為上市鋪路。
????Lux Research高級分析師雅各布?格羅斯(Jacob Grose)說道:“在Bloom看來,首次公開發(fā)行(IPO)乃當務(wù)之急?!?格羅斯表示,去年,鋰離子電池制造商A123公開發(fā)行證券獲得成功,這表明清潔技術(shù)公司上市的時機可能成熟。他說道:“在今后1年到1年半之內(nèi),假如Bloom沒有進行首次公開發(fā)行,我會很驚訝?!?/p>
????所以,在歷時8年,耗資4億美元之后,斯里達爾需要更多的時間和資金,分析師稱,要使Bloom box具有成本效益,可能還需要5年。為了我們這個星球,讓我們祝福斯里達爾能夠成功。除非Bloom box具有成本效益,否則,不論被炒得有多熱,Bloom的狀況還是與上周一樣:Bloom box大有可為,但仍需努力。
????譯者:熊靜